对handler和asyncTask有点疑惑

就是很像 android里推荐后者

【 在 icyfox 的大作中提到: 】 : 就是很像 : android里推荐后者 貌似前者比较好吧，AsyncTask体积大，不易掌握生命周期。handler属轻量级，比较容易掌控，而且感觉使用也比较灵活，可以和Thread一起用，也可以直接使用Runnable对象。

AT本身就是轻量级的， Thread+Handler是用法是Java继承过来的 【 在 sollian (sollian) 的大作中提到: 】 : 貌似前者比较好吧，AsyncTask体积大，不易掌握生命周期。handler属轻量级，比较容易掌控，而且感觉使用也比较灵活，可以和Thread一起用，也可以直接使用Runnable对象。

【 在 sollian 的大作中提到: 】 : : 貌似前者比较好吧，AsyncTask体积大，不易掌握生命周期。handler属轻量级，比较容易掌控，而且感觉使用也比较灵活，可以和Thread一起用，也可以直接使用Runnable对象。 用handler 和thread 的时候，在thread中使用Thread.currentThread().getName() 得到的结果是main。而且在log中会显示too many work on main thread.求解。。。为什么不是新线程？

【 在 icyfox 的大作中提到: 】 : AT本身就是轻量级的， : Thread+Handler是用法是Java继承过来的 : 用handler 和thread 的时候，在thread中使用Thread.currentThread().getName() 得到的结果是main。而且在log中会显示too many work on main thread.求解。。。为什么不是新线程？

查了一下资料，用handlerThread 完美解决

好糊涂，不过应该是解决了吧

【 在 sollian 的大作中提到: 】 : 好糊涂，不过应该是解决了吧 最终得到的结论就是还是AsyncTask好用。。。。

【 在 thomaszzc 的大作中提到: 】 : 最终得到的结论就是还是AsyncTask好用。。。。 。。。看个人喜好吧，我还是喜欢handler