返回信息流看下面代码：
char c_char1 = 'a';
char c_char2 = 'abcd';
int c_int1 = 'abcd';
int c_int2 = 'abcdef';
上面的几个初始化语句哪些是对的？
这个问题很有趣，我专门查了下资料。
先看c++标准文法:
从文法上看，上面4个语句都是对的
再让我们看下C++标准时如何解释上面的文法的：
请注意最后一句。
多于一个字符的字符常量叫multicharacter literal，从最后一句可以看出c++标准规定multicharacter literal的类型为int。但有意思的是，c++却不规定这样的multicharacter literal值是多少，而把主动权交给了编译器，c++标准认为这个是implementation-defined。
那实际的编译器会把这样的multicharacter literal值定为多少呢？
MS VS2005附带的C++编译器把少于4字节字符的就直接转化为int，但大于4字节的就直接报错。（从这一点就看出 vs的c++编译器不够标准）
G++呢，对于multicharacter literal会警告处理。对于少于4字节字符的就直接转化为int，对于大于4字节的直接截取前4个字节的值。
如此看来，C++标准把文法留给了用户，认为用户使用多余1个字节的字符常量都是对的，但可气的是，却把C++的这样类型的字符的值留给了编译器，所以用户还是得乖乖跟着编译器走。
既然这样的值具有不确定性，那解决的最好办法是 我们要少用这个所谓的multicharacter literal了。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / cpp / #40256同步于 2010/6/6
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
CPP机器人发帖
大家来看一个有趣的c++问题
jmpesp
2010/6/6镜像同步8 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
8 条回复
PVOID dummy = ExAllocatePoolWithTag(PagedPool, cbDummy, 'pspj');
【 在 jmpesp (卡实冻袂条~~ ) 的大作中提到: 】
: 看下面代码：
: [color=#00008B]char c_char1 = 'a';
: char c_char2 = 'abcd';
: ...................
【 在 FadeToBlack 的大作中提到: 】
: PVOID dummy = ExAllocatePoolWithTag(PagedPool, cbDummy, 'pspj');
又是从wrk截取的片段？
ms ddk kernel memory pool api
【 在 jmpesp (卡实冻袂条~~ ) 的大作中提到: 】
: 又是从wrk截取的片段？
我还不知道能这么用……
【 在 jmpesp 的大作中提到: 】
: 看下面代码：
: [color=#00008B]char c_char1 = 'a';
: char c_char2 = 'abcd';
: ...................
请看poolmon与windows kernel memory pool中的tag
【 在 dream (一个华丽的撞墙) 的大作中提到: 】
: 我还是觉得枚举更可靠一些……