多径间干扰问题

自己先顶一下 我在网上查资料发现有很多人都是直接把多径的时延取为码片的整数倍，这样就可以避免以上问题，但如果实际中用的话就会差很远了？？？

一般信道模型里都会指定多径时延是多少，那个时延是大量实验测出来的。 实际上过采样级的多径我们认为是不可分辨径，当成是同一径吧？ 个人理解。

【 在 gerger 的大作中提到: 】 : 一般信道模型里都会指定多径时延是多少，那个时延是大量实验测出来的。 : 实际上过采样级的多径我们认为是不可分辨径，当成是同一径吧？ : 个人理解。 : ................... 谢谢你的回答！ 信道场景是会给出每一径的时延是多少，并且当两径之间的时延差小于1个码片时，这两径通常会合并为一个径，例如PA下的前三径。 由于我们处理每条径都是从样值开始处理的，所以当两径间隔超过一个码片且不为码片的整数倍时，就会存在径间干扰特别大的问题。

用滤波的方法就可以处理非整数码片时延了。 【 在 limingh (阿兰若) 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 多径间干扰问题 : 发信站: 北邮人论坛 (Sat Jun 26 12:45:41 2010), 站内 : : 【 在 gerger 的大作中提到: 】 : : 一般信道模型里都会指定多径时延是多少，那个时延是大量实验测出来的。 : : 实际上过采样级的多径我们认为是不可分辨径，当成是同一径吧？ : : 个人理解。 : : ................... : : 谢谢你的回答！ : 信道场景是会给出每一径的时延是多少，并且当两径之间的时延差小于1个码片时，这两径通常会合并为一个径，例如PA下的前三径。 : 由于我们处理每条径都是从样值开始处理的，所以当两径间隔超过一个码片且不为码片的整数倍时，就会存在径间干扰特别大的问题。 : -- : : ※ 来源:·北邮人论坛 http://bbs.byr.cn·[FROM: 59.64.138.*]

【 在 teamo 的大作中提到: 】 : 用滤波的方法就可以处理非整数码片时延了。 : 【 在 limingh (阿兰若) 的大作中提到: 】 : : 标 题: Re: 多径间干扰问题 : ................... 能够具体一点吗？我对这块不是特别了解。 谢谢！

就是把数据先做插值，比如16插值后，时延分辨率就提高到原来的1/16. 我是没太看懂你说的那个最佳样值和延时分布的矛盾关系 【 在 limingh (阿兰若) 的大作中提到: 】 : 能够具体一点吗？我对这块不是特别了解。 : 谢谢！

【 在 teamo 的大作中提到: 】 : 就是把数据先做插值，比如16插值后，时延分辨率就提高到原来的1/16. : 我是没太看懂你说的那个最佳样值和延时分布的矛盾关系 : 【 在 limingh (阿兰若) 的大作中提到: 】 : ................... 是这样的， 8采样的样值过信道，假设有两条径，第一径时延为0，第二径时延为10个样值点。 接收端接收到这两径叠加的样值，现在要从这个样值中取出第一径，那么肯定得从第0个样值点开始取，每隔8个采一个点，然后再解扩、解扰。此时理论上由于扰码（GOLD码）的自相关特性，第二径对第一径的干扰应该很小。 但实际做完仿真后发现不是这样的。 我为了观察第二径对第一径的干扰，我把第二径专门抽出来，把样值过完信道后再延时10个样值点，然后从第0个开始下采样，恢复到符号后值很大，即对第1径的干扰很大。如果从第2个样值点取的话，这时在码片上刚好错开了一个，扰码相关后干扰值就很小了。 如果第二径时延为8个样值点。那么第一径下采样时，第二径下采样后的值正好差了一个码片，第2径对第1径的干扰就很小了。 所以说当径之间的时延差不是码片的整数倍时，径间的干扰会特别大，如果这样做信道估计误差就会很大！

你没把多径加衰落吧，不加衰落就是分不出多径的。 【 在 limingh 的大作中提到: 】 : : 就是把数据先做插值，比如16插值后，时延分辨率就提高到原来的1/16. : : 我是没太看懂你说的那个最佳样值和延时分布的矛盾关系 : : 【 在 limingh (阿兰若) 的大作中提到: 】 : ...................

一般不同径的衰落也不一样，你可以参考协议如36.104里的参考信道模型。 【 在 florency 的大作中提到: 】 : 你没把多径加衰落吧，不加衰落就是分不出多径的。 : 【 在 limingh 的大作中提到: 】 : : : 就是把数据先做插值，比如16插值后，时延分辨率就提高到原来的1/16. : ...................