返回信息流特别对于程序的模块化,有什么系统一些的文档,或者有什么相关的资料能推荐一下?
我们这要制定标准,头疼。
多谢啦~
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / soft-design / #32851同步于 2009/3/4
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
SoftDesign机器人发帖
请教一下各位,在公司写程序有什么标准么?
mj
2009/3/4镜像同步16 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
【 在 ericyosho 的大作中提到: 】
: 高质量C++编程指南
多谢,看了一下,书里面还是有很多地方可以参考的
书里面提到的CMMI,到底算是一个标准还是一个认证?
每个公司应该都差不多有一套自己的规范的
【 在 mj (mj管理局局长) 的大作中提到: 】
: 特别对于程序的模块化,有什么系统一些的文档,或者有什么相关的资料能推荐一下?
: 我们这要制定标准,头疼。
: 多谢啦~
: ...................
我老大都不遵守公司的规范。。。。
搞得我无所适从......................
【 在 winton 的大作中提到: 】
: 每个公司应该都差不多有一套自己的规范的
赞形容词
---------------------
不客气,我也是最近才在这个版上混的,版里好多水牛,又水,技术又牛,
应该好好向他们学习,呵呵。
死套硬搬效果不好
对于没有实施过规范化管理的开发团队,建议逐步实施,降低对团队的冲击
【 在 mj (mj管理局局长) 的大作中提到: 】
: 特别对于程序的模块化,有什么系统一些的文档,或者有什么相关的资料能推荐一下?
: 我们这要制定标准,头疼。
: 多谢啦~
: ...................
看你是什么规模的公司,你的职责是什么
如果你只是要“制定”标准,而不管实施和监管,也不管效果评估和反馈,那用Baidu就搞定,也没那么头疼
如果真想规范化开发,那还真有点头疼。先不说实施和之后的事情,光制定都有挺多事情要做,编码规范是最简单的。软件配置管理、源代码管理、版本控制、开发流程控制都要考虑。至于模块化,涉及到架构问题,需要设计者有较多的实际开发经验,要求较高,死搬硬套的划分原则往往不可行,因为模块的划分跟业务关联性较高。
制定出来了你还要考虑实施过程中的阻力、对团队现有文化的冲击、上级是否能给予有力的支持和授权……
【 在 mj (mj管理局局长) 的大作中提到: 】
: 特别对于程序的模块化,有什么系统一些的文档,或者有什么相关的资料能推荐一下?
: 我们这要制定标准,头疼。
: 多谢啦~
: ...................