关于暴涨模型（inflation）的超光速理解

大家作为天文爱好者有没有把它当作认真的事情来看待的？比如立志于成为一名cosmologist?致力于研究dark matter和dark energy的……

我觉得，你所提到的几个东西都是假设。 【 在 phyphy (cosmology) 的大作中提到: 】 大家知道inflation为standard model解释了非常多的疑难。这个模型的关键是在宇宙的甚早期有一次尺度因子的急剧膨胀，膨胀的速度远远超过了光速，而这却并不与相对论相违背。大家可以说说自己的理解。（请勿水贴）

不错，是假设。但是没有比他们更好的假设了。物理里面作假设是很正常的事情，你不能证明他们，但同时你也不能证伪（falsify）他们，只要他们是逻辑自洽并且没有任何的实验证实他们有什么地方或是与之相关的任何推论有问题的话，他们就能够立足站稳的脚跟。暴涨模型为标准模型解决了一大批的疑难，而标准模型，by definition,是标准的。我这里的问题是暴涨速度远远大于光速这样的一个假设没有和相对论中不能“超光速”这样的一个假设并没有矛盾的地方，这件事情如何理解？ 附图 【 在 gel 的大作中提到: 】 : 我觉得，你所提到的几个东西都是假设。 : 大家知道inflation为standard model解释了非常多的疑难。这个模型的关键是在宇宙的甚早期有一次尺度因子的急剧膨胀，膨胀的速度远远超过了光速，而这却并不与相对论相违背。大家可以说说自己的理解。（请勿水贴）

我一直在想一个问题，为什么宇宙会大爆炸，什么力量给予了它改变原始状态的一种能量？

其实我一直觉得“大爆炸”很不靠谱。。。。 【 在 gumgum (.........) 的大作中提到: 】 : 我一直在想一个问题，为什么宇宙会大爆炸，什么力量给予了它改变原始状态的一种能量？

第一动力问题…… 【 在 gumgum (.........) 的大作中提到: 】 : 我一直在想一个问题，为什么宇宙会大爆炸，什么力量给予了它改变原始状态的一种能量？

【 在 phyphy 的大作中提到: 】 : 大家作为天文爱好者有没有把它当作认真的事情来看待的？比如立志于成为一名cosmologist?致力于研究dark matter和dark energy的…… 。。。。。。。。。。。。。先学物理。 要回答这个问题，先问： 宇宙膨胀的速度是什么？宇宙之外是什么。

http://www.sciam.com/article.cfm?id=big-bang-or-big-bounce 楼主，请移步， Big Bang or Big Bounce?: New Theory on the Universe's Birth 摘要： [QUOTE] "一直以来建立在大量实验观测和理论推导的大爆炸理论基本内容是宇宙由一个体积为零、密度和能量无限大的奇点膨胀而成的，时间和空间从那一刻开始产生。 但是大爆炸理论本身一直无法解释在奇点之间发生了什么，奇点来自何方，在诞生之前宇宙又在何处？更为诡异的是，这一经典理论的终极解释居然是神创论，甚至有研究说当今的宇宙论与《圣经》中的论述不谋而合；而近年来结合量子物理公式与广义相对论合提出的"大反弹"理论构架则解释了我们生存的宇宙在形成以前的状态。" "大反弹"理论是是由德国物理学家伯卓瓦发现的。该理论认为，宇宙形其实是不停重复大爆炸和大挤压的过程，也就是说，宇宙是一直不停的收缩和膨胀。因此我们所说的宇宙的起源(也就是大爆炸)可能只是上一次宇宙大挤压造成后果。 [/QUOTE]

膨胀速度定义为da(t)/dt其中a（t）是尺度因子，代表着两点之间的几何距离，具体而言就是在四维流形上的一张等时超曲面上两点之间的空间距离，定义为连接这两点的类空测地线的长度，以超曲面上的诱导度规来衡量。宇宙之外是什么这个问题不对，只能问与我们不构成因果联系的范围是什么这样的问题。 【 在 wanghuan 的大作中提到: 】 : 。。。。。。。。。。。。。先学物理。 : 要回答这个问题，先问： : 宇宙膨胀的速度是什么？宇宙之外是什么。