关于数据库锁定select * from ***** with (xlock) where~~~~

我自己建了个工程测试一下。一个Form1，上面两个按钮command1和command2 Private Sub Command1_Click() On Error GoTo err: strsql = "select * from roomstate with (xlock) where roomno='101'" cn.Execute (strsql) MsgBox "ok" Exit Sub err: MsgBox err.Number & err.Description End Sub Private Sub Command2_Click() On Error GoTo err: strsql = "select * from roomstate with (xlock) where roomno='102'" cn.Execute (strsql) MsgBox "ok" Exit Sub err: MsgBox err.Number & err.Description End Sub Private Sub Form_Load() Call Con cn.BeginTrans End Sub Private Sub Form_Unload(Cancel As Integer) cn.CommitTrans End Sub 生成exe。然后同时打开两个。点击第一个窗口的command1后，再点击第二个窗口的command2,就报超时错。。。难道这个语句能把这个表都锁上？

并不只锁定where指定的行，而是锁定了所有为了完成此条查询而扫描过的行。 可以肯定LZ的roomstate表中roomno行上没有加索引，因此为了完成针对roomno的where条件，DBMS必须使用顺序扫描(sequencial scan)的方法进行查询。别看最终的结果是只有一行，实际上DBMS扫描过的却是表中的全部行，也就是对所有行都加了排它锁。这就是楼主实验的解释。 楼主可以对表中的roomno建一个索引，就不会出现以上问题了。这是因为，这时DBMS只要使用索引就可以找到要查询的数据，而不用对所有数据都顺序扫描一遍。实际上也就是把本应该加在表中数据上的锁加到了索引上。 另外，LZ在实验时候其实不必用VB的，使SQL SERVER自带的“查询分析器”就好了，编程的话有点累，hoho~~

但我实际程序是他选中哪条记录，我就把那条记录锁定。 这样岂不是要针对每一条记录生成一个索引？太痛苦了吧。

你的意思是针对每一个字段吧？

【 在 iceiceberg 的大作中提到: 】 : 你的意思是针对每一个字段吧？ 不是。是数据库中有一个表room，表的关键字roomno 程序中有一个控件把所有的roomno都列出来，希望能够点击某一个roomno，能在数据库中把对应的行锁起来

索引是对于以每一个列来建的…… LZ学过数据库系统概论了吧？：） 【 在 Adun 的大作中提到: 】 : 但我实际程序是他选中哪条记录，我就把那条记录锁定。 : 这样岂不是要针对每一条记录生成一个索引？太痛苦了吧。