返回信息流而且很官方
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / iwhisper / #8228858同步于 2025/4/16
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
山西大同
IWhisper#349
2025/4/16镜像同步20 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
20 条回复
https://www.bilibili.com/video/BV17DoAYRE4Y/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=78aa2728e39464498f76a755e10f276e<br>
只提供信息哈,lz不参与讨论对错,大家也可以多提供一些<br>【 在 IWhisper#569 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 看看这个吧,别只看单方面说法 </font>
反抗的证据挺充分的啊,又是烧窗帘又是电梯里被拖行,不讨论体内还是体外最次最次最次也有qj未遂吧,肯定是有犯罪行为的不懂在洗什么<br>【 在 IWhisper#349 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: <a target="_blank" href="https://mp.weixin.qq.com/s/jJRD-G5Pxj6F9aFtci-ZAA">https://mp.weixin.qq.com/s/jJRD-G5Pxj6F9aFtci-ZAA</a> </font><br><font class="f006">: 这里很详细 </font>
那么问题来了,女方身上没有男方dna,哪里来的强奸?就不可能是普通吵架?<br><br>【 在 IWhisper#709 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 反抗的证据挺充分的啊,又是烧窗帘又是电梯里被拖行,不讨论体内还是体外最次最次最次也有qj未遂吧,肯定是有犯罪行为的不懂在洗什么 </font>
强奸未遂判三年是吧<br><br>【 在 IWhisper#709 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 反抗的证据挺充分的啊,又是烧窗帘又是电梯里被拖行,不讨论体内还是体外最次最次最次也有qj未遂吧,肯定是有犯罪行为的不懂在洗什么 </font>
被告自己不止一次承认发生了关系,在电话里承认,在侦查阶段也承认,最好笑的就是人家不认罪的理由是认为自己没有强迫女方,而不是没有发生关系,不懂像疯了一样在帮他否认没发生关系的人。QJ又不是有个神圣的流程的。必须插进去,破了,射了才算。只要是插到一半或者插一下刚进去,太短了或者别的什么原因,这些都不算。<br>【 在 IWhisper#349 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: <a target="_blank" href="https://mp.weixin.qq.com/s/jJRD-G5Pxj6F9aFtci-ZAA">https://mp.weixin.qq.com/s/jJRD-G5Pxj6F9aFtci-ZAA</a> </font><br><font class="f006">: 这里很详细 </font>
强奸未遂三年以上十年以下<br>【 在 IWhisper#735 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 强奸未遂判三年是吧 </font>
没插进去也算强奸而非猥亵的依据是什么?<br><br>【 在 IWhisper#984 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 被告自己不止一次承认发生了关系,在电话里承认,在侦查阶段也承认,最好笑的就是人家不认罪的理由是认为自己没有强迫女方,而不是没有发生关系,不懂像疯了一样在帮他否认没发生关系的人。QJ又不是有个神圣的流程的。必须插进去,破了,射了才算。只要是插到一半或者插一下刚进去,太短了或者别的什么原因,这些都不算。 </font>
不然呢,你嫌久?强碱本来就是很严重的犯罪行为<br>【 在 IWhisper#735 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 强奸未遂判三年是吧 </font>
那么问题来了,普通吵架身上淤青,电梯拖行,多时间多次承认强奸,并提供发生性行为的具体细节<br>【 在 IWhisper#577 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 那么问题来了,女方身上没有男方dna,哪里来的强奸?就不可能是普通吵架? </font>
所以你的意思是口供和物证矛盾的情况下优先相信口供?<br><br>【 在 IWhisper#984 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 那么问题来了,普通吵架身上淤青,电梯拖行,多时间多次承认强奸,并提供发生性行为的具体细节 </font>
口供和物证不矛盾啊,你搞错了。没有充分的物证和物证矛盾是有很大区别的。多去看看事实呗,谁说优先相信口供了<br>【 在 IWhisper#577 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 所以你的意思是口供和物证矛盾的情况下优先相信口供? </font>
主打一个疑罪从有<br>【 在 IWhisper#577 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 所以你的意思是口供和物证矛盾的情况下优先相信口供? </font>
女方身上没有男方dna是怎么实现qj的?<br><br>【 在 IWhisper#984 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 口供和物证不矛盾啊,你搞错了。没有充分的物证和物证矛盾是有很大区别的。多去看看事实呗,谁说优先相信口供了 </font>
不是说立刻洗澡了吗,男方后续的申诉也在办案不规范,而不是是否发生性行为,不知道你们在纠结什么<br>【 在 IWhisper#577 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 女方身上没有男方dna是怎么实现qj的? </font>