订婚强奸案我觉得最大的问题是不合规

刑事案件不应该重证据，轻口供？目前的证据链不足以证明有插入吧？强奸既遂得按是否有插入来看吧？一审的时候还是太着急了，没有讨论到底有没有发生关系，而是看男方口供承认+视频有拖抱上去<br><br>如果一审就讨论有没有插入，就算判个强奸未遂也比现在舆论强，虽然强奸未遂好像也是最低3年

男方从来没否认过插入

这是男方家属，男方家属说男方不承认插入【山西大同订婚案家属上麦！二审有机会无罪吗？-哔哩哔哩】 <a target="_blank" href="https://b23.tv/9Vo3p09">https://b23.tv/9Vo3p09</a><br>【 在 IWhisper#121 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 男方从来没否认过插入 </font>

男方自己没否认吧<br>【 在 IWhisper#543 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这是男方家属，男方家属说男方不承认插入【山西大同订婚案家属上麦！二审有机会无罪吗？-哔哩哔哩】 <a target="_blank" href="https://b23.tv/9Vo3p09">https://b23.tv/9Vo3p09</a> </font>

我真的想笑难道不否认就能定罪了，法律不讲证据了?<br><br>【 在 IWhisper#121 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 男方从来没否认过插入 </font>

121怎么这么急啊个个帖子下面给他定罪<br><br>【 在 IWhisper#121 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 男方自己没否认吧 </font>

说事实就是定罪？看起来你比我急啊<br>【 在 IWhisper#735 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 121怎么这么急啊个个帖子下面给他定罪 </font>

法院都判了肯定是证据没问题，觉得证据有问题的不是法院<br>【 在 IWhisper#735 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 我真的想笑难道不否认就能定罪了，法律不讲证据了? </font>

女方体内没有DNA，初女模完好，判强奸既遂，说那么多拉拉扯扯的鸡毛用，然后又是初女模完好是个人隐私啦，男方家长向媒体披露涉嫌网曝啦，避重就轻，丝毫没提办案流程的问题，医学鉴定结果出来前就批捕，哪怕拘留呢，哪怕判强奸未遂呢，上来先逮捕羁押，未遂也是三年，一审判决前是经过内审的，这么多程序问题，彩礼相关也是避重就轻，现在又是用同居的DNA来混淆视听，证明判决的合理性：虽然初女模完好，但是奸进去了，有打斗，共同生活过有DNA，就是奸进去了

<br>【 在 IWhisper#121 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 法院都判了肯定是证据没问题，觉得证据有问题的不是法院 </font><br><br><br>幽默，经典 倒果为因

要是这么说，那就没冤假错案了<br>【 在 IWhisper#121 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 法院都判了肯定是证据没问题，觉得证据有问题的不是法院 </font>

最大的问题是不合规吗，不是，插入是肯定有的啊。要不然这个案就不会这么判

你真的有点好笑<br>【 在 IWhisper#121 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 法院都判了肯定是证据没问题，觉得证据有问题的不是法院 </font>

已经不是合规了，是违背法统了。<br>因为：<br>勇于自我革命是中国共产党区别于其他政党的显著标志。我们党历经千锤百炼而朝气蓬勃，一个很重要的原因就是我们始终坚持党要管党、全面从严治党，不断应对好自身在各个历史时期面临的风险考验，确保我们党在世界形势深刻变化的历史进程中始终走在时代前列，在应对国内外各种风险挑战的历史进程中始终成为全国人民的主心骨！<br><br>——2021年7月1日，习近平在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话<br><br>勇于自我革命，是我们党最鲜明的品格，也是我们党最大的优势。百年风霜雪雨、百年大浪淘沙，我们党能够从最初的50多名党员发展到今天的9100多万名党员，战胜一个又一个困难，取得一个又一个胜利，关键在于我们始终坚持党要管党、全面从严治党不放松，在推动社会革命的同时进行彻底的自我革命。<br><br>——2021年2月20日，习近平在党史学习教育动员大会上的讲话

“除该录音证实的内容外，席某某在侦查阶段供述了与被害人发生性行为的具体细节”这还非要说没有强奸吗<br>【 在 IWhisper#984 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 最大的问题是不合规吗，不是，插入是肯定有的啊。要不然这个案就不会这么判 </font>

长这么大不知道逼供吗<br>【 在 IWhisper#984 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: “除该录音证实的内容外，席某某在侦查阶段供述了与被害人发生性行为的具体细节”这还非要说没有强奸吗 </font>

？所以你这还不是依旧是口供？具体你可以看632回的，你真要这么看口供不看证据，那我没话说<br>【 在 IWhisper#984 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: “除该录音证实的内容外，席某某在侦查阶段供述了与被害人发生性行为的具体细节”这还非要说没有强奸吗 </font>

明年就找雷佳音赵丽颖再拍一个电影，结尾就说我们的判决经得起历史的考验

那我只能现场念习概选段了<br>【 在 IWhisper#735 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 明年就找雷佳音赵丽颖再拍一个电影，结尾就说我们的判决经得起历史的考验 </font>

逼供不也是你的猜测吗，你的猜测就比我的猜测更正确吗，真好笑<br>【 在 IWhisper#835 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 长这么大不知道逼供吗 </font>