自认为合理视角的大同案男女视角设想

lz男，仅以有限视角和有限视角讨论此事，还望大家指正<br><br>站在女方的可能视角下：我是一个保守不愿意在婚前发生性行为的人，对象也表示理解，我按照习俗和对方要了彩礼和房本上的一个名字，我也很需要安全感，不想对方如果婚后如果出轨了我却一无所有只是白白浪费自己大好青春，但对方也只是糊弄糊弄我，在订婚那天，他却突然想强暴了我，我当时脑子一片空白，完事之后，我跑了出去，他想带我回房间，我不愿意，但还是回去了，我想着他刚刚强暴了我，我更加担心自己婚后的处境，于是我再次要求房子的名字，他却依旧没同意，我崩溃了，大闹一场，我和身边人哭诉，但我却忘记了最重要的事——保留证据，上来了法庭，检查之后，我的处nm竟然没破，这不可能啊，为什么会这样，他们都在网暴我，但我确实是受害者啊，怎么办<br><br>注：此处关于处nm的问题确实有do了之后没破的先例<br><br>站在男方的可能视角下：我是一个普普通通的老实人，这辈子也没太大抱负，只想赚够钱，娶个老婆，后来经人介绍我认识了她，她说她保守不能接受婚前，其实我还挺开心的，因为我知道了我找到了一个本本分分的能陪我过日子的女人，我们按照商定好的给了彩礼等等，她说想在房子上加上她的名，我想着也算合理但也不着急，婚后再说吧。订婚那天，结束之后她太美了，我像往常一样拥她上床，还想像往常一样蹭蹭不进去，但是她却突然发怒，我也不知道我做错什么，她大喊着自己被qj了，跑了出去，我把他拉了回来，我想着都是一家人，家丑不可外扬，她却开始大闹，后来岳母也给我打了电话，说我为什么qj了她女儿，我脑子一片空白，什么？我明明什么都没做，怎么会这样，后来我被告上了法庭，但我是被冤枉的啊，怎么办<br><br>注：关于蹭蹭不进去的说法引用网传男方的说辞<br><br>在我所设想的视角下男女两方都是受害者，但是显然现实情况下两种情况矛盾，那么那天真正发生了没有，只有那两个人自己知道，所以应该聚焦于法院的判定，在现有证据链不完整的情况下，即使那男的真干了，也必须放了或者来个强奸未遂，但是维持原判显然会导致舆论的爆炸，说实话我抛开所有甚至倾向于女方视角是真的（别骂我是龟男），但奈何现在没证据，那我只能说我无条件站男方，必须疑罪从无，因为我怕历史的回旋镖砸我身上，牡丹的我还是渴望恋爱的<br><br>说回舆论上，本案更多的是应该聚焦于为何这么判，而不是像现在一样冲成男女矛盾，经济很有可能进入下行的今天，弄出这么大的一个问题，很有可能真的影响社会稳定。

能给个链接吗，怎么今天到处都是讨论男女性关系和强j话题的

？今天大同案的讨论啊，什么链接，网上一大堆啊<br>【 在 IWhisper#447 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 能给个链接吗，怎么今天到处都是讨论男女性关系和强j话题的 </font>

我滴个龟龟

你结婚第一天由于太累睡在一起没do，第二天你老婆把窗帘烧了告你强碱，由于床单上有你俩的dna所以你要坐三年牢，尊重祝福

忘记保留证据吗

作为吃瓜群众来说，未知全貌不予置评

重点应该在案件本身证据是否不足和司法系统二审没有明释法理。无关男女对立<img src="/img/ubb/em/13.gif" alt="em13" style="display:inline;border-style:none">

合理<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#349 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 重点应该在案件本身证据是否不足和司法系统二审没有明释法理。无关男女对立<img src="/img/ubb/em/13.gif" alt="em13" style="display:inline;border-style:none"> </font>

所以我认为重点是现行判决太逆天，还有什么中国妇女报的什么同意可撤销太逆天了，这是在严重的激化社会矛盾<br>【 在 IWhisper#81 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 你结婚第一天由于太累睡在一起没do，第二天你老婆把窗帘烧了告你强碱，由于床单上有你俩的dna所以你要坐三年牢，尊重祝福 </font>

司法又进步喽