返回信息流怎么着，你复现的不正确是吗
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8713079同步于 2026/1/24
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
小论文求问
IWhisper#817
2026/1/24镜像同步8 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
8 条回复
如果是一个比较小众的方向，只有个别几个baseline，投会议的话审稿人不一定看过baseline的论文，看到我性能对比的时候会追到参考文献里去读baseline的文章看是怎么实现的嘛，会质疑复现是否正确嘛，小登不太懂，求问各位学长学姐<img src="/img/ubb/ema/0.gif" alt="ema0" style="display:inline;border-style:none">
主要是数据集跟他论文的完全不一样，他论文里的结果参考价值就感觉不太大了<img src="/img/ubb/em/9.gif" alt="em9" style="display:inline;border-style:none">从代码层面来说他的网络结构里也有很多参数没公布，我按自己的假设配置的，也不知道贴不贴合他的模型，我的方法在部分情况下性能才比他这个好，就有点迷茫<img src="/img/ubb/ema/1.gif" alt="ema1" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#863 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 怎么着，你复现的不正确是吗 </font>
而且这个领域目前来看应该就他这一个baseline，也没有别的参考了，他做的时候也是自己把其他领域的东西搬过来自己实现然后做的对比，也没有与本领域的其他论文对比<img src="/img/ubb/em/9.gif" alt="em9" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#863 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 怎么着，你复现的不正确是吗 </font>
甲方要求做，没办法<img src="/img/ubb/ema/1.gif" alt="ema1" style="display:inline;border-style:none">就只能想着以前有人发过同方向的论文，说明方向本身也还算有一定可行性，他发的论文本身就没用别人的论文做baseline，那我引用他的也不算太差，安慰一下自己<img src="/img/ubb/em/9.gif" alt="em9" style="display:inline;border-style:none"><br>【 在 IWhisper#863 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 这方向是不是也太小众了，只有一个baseline怎么发论文 </font>