[讨论]跆拳道的优点与缺点

熄灯前简单回个： 个人认为跆拳道的优点就是速度快。跆拳道训练很强调敏捷、反应和速度，其快踢腿法 在实战中还是很实用的。 缺点就是腿法力量不怎么样，而且过分强调腿法，技术很单一，不全面。 【 在 KungFu (八极八极...吧唧) 的大作中提到: 】 : 事先声明，并没有攻击某种拳法的意思。纯属用于讨论。

优点，好看，普及手段高明 缺点，为了好看牺牲了一部分实战性。

同意 【 在 ToLive 的大作中提到: 】 : 优点，好看，普及手段高明 : 缺点，为了好看牺牲了一部分实战性。

其实我们大多数人练的都是道馆式跆拳道，实战使用的是国际比赛的标准，所以去掉了很多伤害性很大的动作。就像是武术比赛重视套路，在散打中也禁用一些膝部肘部的动作一样（没记错的话是这样吧）。实际上，跆拳道的手部动作及擒拿、摔法也是有的，并且威力不小。这一点在ITF的跆拳道中体现比较多。当然，因为广泛的宣传和漂亮的动作，腿法已经成为了跆拳道的标志，以至很多人误认为跆拳道只有腿法，造成了误解。 这可能就像我们学武术一样，摆在面上的东西并不是全部，一些真正的东西都在民间。

真正的原汁原味的TKD在朝鲜民间。。。。 基于自己的体会，就竞技TKD基本上总结以下有几点 [优点]： 1.简单实用，直接明了。 强调直线攻击，攻击线路简单明了。 2.攻击和回收速度快。 3.技术动作比较规范统一。 ——大抵上，各种腿法都遵循提膝，展髋，送胯，（在以上动作过程中，积极地由身体带动着）转脚，踢击，迅速收腿。 4.属于技巧拳种。 踢击的时机，身法，尤其是步法的配合极其关键。 并非和人比拼力道，要比力量大可以去举重，何必来练TKD？TKD讲究在最短的时间里，以最大的力量打击对方最薄弱的部位。 5.由几种简单腿法的不同排列组合，可以产生非常有效的针对性攻击防御体系。 6.TKD学习一般从基本腿法和柔韧性练习开始，比较容易上手。 [缺点]： 经过许久的思考，没发现有明显的缺点。每种缺点只能是自己对此拳种的理解有偏差，习练不够精深所造成，当我们克服了各种自身的缺陷，与拳术融为一体的时候，任何拳种都是没有缺点的。。。。。。 [偏见]：——基于各界对TKD的偏见，我忍不住想略微澄清一下。。人微言轻，为各位方家增笑耳~~ 偏见1.TKD属于花架子，动作花哨，没有实际攻击力。 [驳]：认真深入了解过TKD的人，不会有这样的误解，说这样话的人属于没有真正了解TKD的人，本人不屑与之一辨，so....sorry~~~ 偏见2.TKD只有腿法，抬腿过高，容易丢根。 [驳]：ls提到，并非只有腿法，在此不再赘述。各种腿法拳法，都有各种体用，不能一概而论，并非TKD就一定是腿踢得高高的。实际运用中要多用低腿。 但是，表演例外。各位批评者不能以表演而论，以偏概全。太极表演不也一样不尽如人意？ 以上纯属胡侃，如有兴趣，请轻拍砖~

ls说得好啊，表演都是特技，是花式，实际上那些东西是锻炼身体协调性的，实战中根本没人用~

确实，没有最强的武术，只有最强的武者。 但是，评价一种武术，不能走极端。不能说什么一种武术练到极致没有明显缺点云云。古代门派比武，都是掌门对掌门，徒弟对徒弟，同一辈份的练武时间差不多人的对战。 现代人能够腾出来花在练武上的时间一般不会太不多，所以如果评价一种武术的实战性， 还要看达到某一实战水平需要花多少时间。有的武术易学易练，练一年就可以拿出去实战，练五六年就到了高手的程度，而有的武术，练五年说不定还没到所说的灵活实战的地步。哪种武术适合提升自己的实战性，还要自己结合自身的情况选择。

赞~ 【 在 Unreal 的大作中提到: 】 : 确实，没有最强的武术，只有最强的武者。 : 但是，评价一种武术，不能走极端。不能说什么一种武术练到极致没有明显缺点云云。古代门派比武，都是掌门对掌门，徒弟对徒弟，同一辈份的练武时间差不多人的对战。 : 现代人能够腾出来花在练武上的时间一般不会太不多，所以如果评价一种武术的实战性， : ...................

【 在 Unreal 的大作中提到: 】 : 确实，没有最强的武术，只有最强的武者。 : 但是，评价一种武术，不能走极端。不能说什么一种武术练到极致没有明显缺点云云。古代门派比武，都是掌门对掌门，徒弟对徒弟，同一辈份的练武时间差不多人的对战。 : 现代人能够腾出来花在练武上的时间一般不会太不多，所以如果评价一种武术的实战性， : ................... 赞 武术就是要因人而异，量材为学，才能发挥强身健体，修身养性，防御攻击，技击体用的作用。 呵呵谢谢这位兄台。下次一定注意极端的问题。 我上面的帖子有些地方的用辞确有些欠斟酌。。。有违我谦和的本性呵呵 “学一年就可以拉出去实战，学五六年就到了高手的程度。。”由于本人接触武术比较晚，尚未发现这样的武术，望兄不吝赐教~