BYR Achieve · 镜像论坛

不得不说，本文很赞，不亏是laoyao，差点连我自己看了都信了，大部分漏洞掩盖得很好针对dk&YUI部分 1、无论是第一夜还是第二夜，我都是可以作案的，这个是绝对的，所以不用在情节上解释。 2、在第二夜的分析文中我写道“3、今夜作案的人选。碰过书导致沾上毒，然后抹嘴角导致反应，我觉得不能成立，绝对的偶然性，我觉得碰到书的细节可以完全不看。可以在澄汁下毒的是，YUI/haibara/dk”这是在当时已有分析文都在研究是不是可能书里有毒的可能性的情况下，我第一个提出来抛开澄汁有毒以外的细节，如果我是凶手完全可以跟着糊弄，或者完全不表态。 3、“昨天DK先和大家一起说投YUI，看到bqt、haibara都开始怀疑YUI而没人怀疑自己了，就又开始变票，把大家的思路往我和sxl身上引领……”这一部分请看完我第二夜的分析文，我全文的条理是先写了在第二夜之前我根据投票得出的判断，然后写了从第二夜得出的能够证明我的判断的论据，这个时候我的怀疑目标确实是YUI和sxl&laoyao中的一个，但是请特别注意的是，我绝对没有说要投YUI，这个是你全文最大的漏洞，请看我《补充一点关于第二夜投票的建议》的帖子，“无论对谁特别特别怀疑，还是集中在第一夜的嫌疑人当中挑中一个杀掉，这样无论对错至少下一轮可以投死一个，如果这轮误伤屋内一个好人的话，最后一轮又看不清楚到底屋外的是哪一个就比较麻烦了”，这个也是当时第一个提出来的，如果我是杀手我完全应该顺着大家意思搞死屋内的，屋内屋外各死一个平民，这样对我才是最经济的，而不是继续杀屋外的人，导致我这轮也会成为重大嫌疑。红字部分其实就相当于面杀首轮跳警，你觉得一个杀手会在首轮跳警说某某我验过了是杀手？投票部分正如laoyao自己写的，YUI那夜已经危险了，如果我跟YUI组合，我绝对不可能给他投，单凭这一点我俩组合就可以排除，而且第一夜我也反复说不要投给darkice 针对dk&haibara部分 1、情节部分无论如何，我作案都可以说通，无论跟谁搭档 2、确实我的各种分析对haibara怀疑最小，这个首先是基于sxl在第一夜第一个大篇幅咬了haibara他们不是组合这个前提，然后是我第二夜小飞的帖子中讨论之后得出的结论，参见第二夜投票结果里面我的跟帖，“与其说你说动了我，不如说是sxl自己害死了自己。。。 sxl的分析文实在是很多漏洞，我在他分析失误和故意乱写之间选择了后者，然后怀疑YUI的篇幅都很小，YUI怀疑他的篇幅也很小，sxl第一个大篇幅的怀疑haibara，我觉得sxl&haibara是可以暂时排除的，所以得出了sxl&YUI的结论 laoyao第一夜对验尸提出过疑问，还有罗盘的问题，一直影响了我的判断，如果laoyao第一夜关于验尸的疑问是想说这就是刀杀并且以这种方式来间接掩盖自己是杀手，那么laoyao&haibara就能解释通，haibara和sxl的各种争执也能通，另外按照YUI的说法，没说死法就是表面杀法，那么YUI&laoyao这个是应该排除的，除非这里有我们一直没有想到过的办法投票上来看，haibara投给sxl没有投laoyao，这个可以解释，YUI本来要投laoyao也投给了sxl” 投票部分如果如laoyao所说，“看看这俩的目的。而且他们没投屋外的人只投了屋里的人。谁会这么做？屋外的几个人有一个是杀手啊！杀手可能会考虑到保全屋外的所有人的性命，留着以后慢慢当挡箭牌。” 那我们两个还真是傻到家了，明明没有成为焦点还要通过这种方式来暴露自己。我在第二夜开头就写道，“我第一夜的投票是给了YUI和bqt，实际上bqt那票是投给了sxl之后的改票，由于本身基本已经拿定主意屋外的是sxl，而且darkice被投死的概率很大，暂时没必要投给没有成为焦点的sxl暴露我对他的怀疑，由于投出去第二票忘记了还能收回来，同时又想验一验bqt的反应而且当时觉得最多就laoyao会投给他，但居然差点把他投死。。。” 针对dk&brooke部分这里我想没必要多费口舌了，第二夜一开始我就说澄汁毒杀，直接排出了brooke，之后断断续续还是有人不停地提出要怀疑brooke，这搅局就太失败了，太自我暴露了。

针对laoyao的反咬