返回信息流考公切莫考基层 至少是地级市机关 以下的就不用考虑了
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / civil-servant / #30017同步于 2011/8/14
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
CivilServant机器人发帖
我的建议是
myzone
2011/8/14镜像同步11 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
从收入角度来讲 这个是不成立的;本人所在城市的街道办的同志们 同样是科员 每月多600元补助 ;各种节日发购物卡(2000一张);年底奖金比我多出一万;他们一年算下来 加上公积金总收入约10W ;在一个二线城市 我觉得还是很可观的
【 在 zglhg 的大作中提到: 】
: 而本人就在某省会城市主城区的区政府 因为是省会 所以区政府行政级别相当于地级市 ;那些每月的 还有过节的乱七八糟的就都没得了;机关里money卡得比下面严
省会城市最高的级别也就副部级 合肥 昆明等市还只是地级市 下面区县的级别不言自明
【 在 myzone 的大作中提到: 】
:
: 【 在 zglhg 的大作中提到: 】
: : 而本人就在某省会城市主城区的区政府 因为是省会 所以区政府行政级别相当于地级市 ;那些每月的 还有过节的乱七八糟的就都没得了;机关里money卡得比下面严
: ...................
貌似你没对我所说的街道办的收入做评价呢 那不也是基层嘛 莫非觉得不OK么
至于我们省会周围的一个全国百强县(现在收编为区了) 那里的街道办一年20W+ ;说白了 要能考到那里 你给我个部委公务员我都不稀罕;收入才是拿到手实际的东西
关于等级的问题 我们省内呢 有21个地级市 除开省会是副部之外 其他的都是正厅 而我们区政府呢 是副厅 只差半级而已 并且从实际收益来讲 也比正厅的地级市要强得多
【 在 zglhg 的大作中提到: 】
: 貌似你没对我所说的街道办的收入做评价呢 那不也是基层嘛 莫非觉得不OK么
: 至于我们省会周围的一个全国百强县(现在收编为区了) 那里的街道办一年20W+ ;说白了 要能考到那里 你给我个部委公务员我都不稀罕;收入才是拿到手实际的东西
拿极端例子说事我看完全没有意义 大多数的基层公务员哪里有那么高的收入,况且指望公务员工资发财本身就很荒谬
【 在 myzone 的大作中提到: 】
:
: 【 在 zglhg 的大作中提到: 】
: : 貌似你没对我所说的街道办的收入做评价呢 那不也是基层嘛 莫非觉得不OK么
: ...................
我有举普遍例子啊 怎么视而不见呢 我说的我们主城区的街道办 一年算上公积金10W啊
说的是每条街道办最差都那样啊 核心商业街的更好 就不说了 我们区就有16条街 也有16个街办 这算特例
么?
为什么总是避而不答呢 莫非觉得一年10万还是不满意么?
现在说的是基层到底值不值得去 怎么又扯到发财去了呢?很会偷换概念嘛
很多基层都比机关好 只是你不知道而已
如果觉得街道办一个例子不够的话 ;那么 国税 地税 房管 水务 食药监 交管 等等 这些职能部门基层办
事人员的福利都比政府机关要好 再觉得不够 或者觉得这些还算特例 咱就无话了
我所举的例子是用本城市的机关和本城市的基层做对比 ;如果你要拿北京的机关和某个鸟不下蛋的乡镇公务员做对比 那就没有可比性了
站在 基层公务员 或者说 科员&副主任科员&主任科员 的角度来讲 ;在一个城市里 很多都是区级福利好过市级 街道福利好过区级
大多数人一辈子是当不上领导的 所以我觉得要比较实际收益 还是看基层收入比较靠谱