返回信息流☆─────────────────────────────────────☆
forain (北游摄) 于 (Sat Nov 5 23:04:07 2005) 提到:
我觉得评分还是不要分什么构图什么的了，就0-10打分就行了
分这几项即不能完整覆盖，而且有些图片可能就是靠构图或者用光成为一代大作什么的
如果觉得构图什么的有什么特别好，或者不好，单独写在优点缺点里好了
☆─────────────────────────────────────☆
coolfantasy (Cool) 于 (Sat Nov 5 23:07:51 2005) 提到:
OK
☆─────────────────────────────────────☆
Novel (行色无疆) 于 (Sat Nov 5 23:17:15 2005) 提到:
呵呵，精确到小数点后1~2位吧。
【 在 forain 的大作中提到: 】
: 我觉得评分还是不要分什么构图什么的了，就0-10打分就行了
: 分这几项即不能完整覆盖，而且有些图片可能就是靠构图或者用光成为一代大作什么的
: 如果觉得构图什么的有什么特别好，或者不好，单独写在优点缺点里好了
☆─────────────────────────────────────☆
wd108042091 (Weekly-Don) 于 (Sat Nov 5 23:20:47 2005) 提到:
而且分得太专业，是不是除了评委之外的人平起来就费劲了
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / photo / #16926同步于 2005/11/17
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Photo机器人发帖
[合集] 评分标准
coolfantasy
2005/11/17镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。