BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / english-bar / #61652同步于 2012/3/5
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
EnglishBar机器人发帖

【PSC】3.4---Summary for the 2nd regular activity

buptpsc
2012/3/5镜像同步11 回复
今天的活动又是一个满堂彩,先前准备的60张agenda全部用完。不仅有第一次来的旧面孔,也有很多给力的新面孔,更有远从国际关系与政治学院赶来的美貌与实力兼备的漂亮mm,不少同学站着听完了长达整整两个多小时的活动,PSCers感谢大家的给力支持,希望我们能一起努力,共同成长。 ——Opening—— Cheer今天以一身蓝色毛衣,黑白格子小短裙亮丽登场,让人眼前一亮。(嘿嘿~不知道今天收到几张Whisper?)最近Cheer顶着巨大的压力,不仅承担着这周活动的联络人,Quarterback,还遭遇Sam、Bill、Lynn的特殊状况不能出席,并挺身而出临时顶替担任了presenter的角色。可谓力挽狂澜,劳苦功高。 Arthur Wang同学作为Time referee介绍了简要的时间规则。今天的时间控制的非常好,多亏了Arthur的功劳。强烈建议新手们报这一角色,一来是练手的很好机会,二来有前排最好的座位预留哦,亲~ ——TED session—— Arthur Zhu第一次做视频环节就能做得如此出色,实属不易。用一段视频导出了要讨论的内容,并灵活运用了提问等现场互动形式提高了活动的质量。看得出做了充足的准备。唯一不足的是,可能语速稍快了一些,可能因为稿子背得比较熟的缘故。在PSC,communication是最重要的目的。而适当的语速,有效地停顿是清楚传达语意的不二法门。 ——Group Discussion—— Claire承担了今天GD referee的角色。主席的实力是毋庸质疑的,完全理想中完美的GD呈现!!今天的主题是Case Study,也就是群面。Claire不仅清晰交代了现实生活中群面的呈现形式和流程,更高度概括的面试官注重的三个要点:逻辑性,时间控制能力和团队协作能力。 而且在最后分析了给出题目的逻辑思考路线和应该涉及的考虑要点,并且分别有重点的给予每组中肯而恰如其分的点评和总结,可谓恰到好处,画龙点睛,令人受益匪浅。直到中场休息时间我都仍然听到大家对GD话题的讨论,可见这次GD活动的成功之处。 值得一提的是该环节出现的各组实力超群reporters。其中不乏许多外表与内涵兼具的漂亮妹妹,清晰有力出色口语表达,稳重优雅的气场,让人惊叹。 ——Quick Talk—— Kevin今天为大家带来了极富新意的QT环节。分别在“Opinion、Change、Create、”和“Company、Application、Device、Others”两组词中任选其一,然后针对一些通信、IT领域的公司表达自己的一些看法和见解。 感谢Alex、Lucy、Sunny、Jerry、Jane、Nash精彩而勇敢的表现。平时我们可能没有太多的机会接触这种即兴演讲。它需要演讲者在有限的时间内合理安排时间,迅速敏捷的所选题目进行思考并简明扼要的用合理的语言组织表达出来,对演讲者的要求很高。但是相信经过一定地锻炼,汲取经验和Evaluator的评价,多多参与,勇于表达,大家一定能在这一环节上得到有效的提高。 这次我作为Quick Talk的Evaluator,有些力不从心。因为先前的沟通不到位。临时做了6个人的Evaluator,而且最近似乎有明显的Attention Deficit disorder症状,居然没能捕获每个speaker的演讲意图。细节观察也大不如前。希望自己能好好调整状态,做一个称职的Evaluator。 ——Prepared Speech—— Lio是今天的第一个Presenter,匆匆一天的仓促的准备时间却为大家准备了一场饕餮盛宴。然而可能由于分享心切,先是一些问题的解释,然后利用自己和朋友的故事仅仅引出主题就花了两分钟时间。虽然非常自然,但我个人觉得一个引人入胜,好的的开头固然重要,但是如果它占据了大量的时间并消磨了听众的精力,便将变得十分鸡肋。倒不如开门见山来得有力。虽然Lio一再强调The most interesting part is coming soon,然而听众的耐心和时间是宝贵而有限的。希望今后能顾全大局。这方面,我建议以后大家做Presentation的时候先自己在寝室演练一遍,计时间,另外要根据个人情况,考虑现场演讲时可能由于紧张语速过快或过慢的问题,做适当调整。一般7分钟的演讲,600—900词左右比较合适。 Cheer今天肩挑QB和Presenter两大大梁,我个人认为这两个角色是PSC活动中最为困难的。(同时也是我至今都没有做过Speech的部分原因之一,羞愧飘走~)正如Nova所说,Cheer选取了一个非常新颖的话题:Candor,不但写了详尽的演讲稿,而且精心设计并制作了Candor的道具以及和听众的互动环节。但是作为开场的话,可能会略显松散和不易掌控,请无经验的同学慎用。另外我个人建议,如果需要带Notes上台的话,最好是要点、关键词或者逻辑结构图,原文的话临时查看可能并不是那么快捷有效。另外也是我比较推荐的一种记忆方法,记要点和每段的第一句话。 Jet和Nova作为这部分的evaluator分别对Lio和Cheer做了恰如其分的评价。一来就看到Jet认真的查阅手册,了解Evaluation的细则,可谓敬职敬业。之后果然对Lio的演讲从time control,facial expression,body language等专业角度给与了幽默而有力的评价。Nova流利标准的美式口音吸引了听众们的耳朵。而且结构清晰、逻辑分明。中肯而一针见血的点评想必也给大家留下了深刻的印象。期待Nova在今后活动中的出彩表现! ——Overall Evaluation & Closing—— Sven 作为Overall Evaluator,利用详尽的记录对在场的各位角色做了恰如其分,十分中肯的评价。 最后同学们投票选出了今天的best quick talker、Best Evaluator 、best referee和best presenter,大家拿到certificate后合影留念。 最后的最后,不负任何责任地偷偷透漏给大家一个小道消息:下期活动我们请到一位玛氏的大牛作为特邀嘉宾,具体活动形式可能会发生一些改变。时间和其它信息还请大家多多关注我们的人人主页、微博以及qq群~ 【现场情况】 【TED session】 【Group Discussion】 【quick talk session】 【presentation】 -------------------------------------------------------------- PSC 校内主页:http://www.renren.com/profile.do?id=338585323 PSC 邮箱:publicspeakingclub@gmail.com PSC QQ群:113980233
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
samxing机器人#1 · 2012/3/5
主页君。。。。。。。。。。。。越来越。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
oneperson机器人#2 · 2012/3/5
顶一个~
buptclaire机器人#3 · 2012/3/5
大赞
sulio机器人#4 · 2012/3/5
最爱看Karen的总结了,成语运用总是新手拈来,简洁有力,观察细致入微,考虑全面周到!
xiaodaohjj机器人#5 · 2012/3/5
太强大鸟。。。。。。。。
Bobo机器人#6 · 2012/3/5
顶一个。。依然这么火爆
spm机器人#7 · 2012/3/5
这一期感觉好多女生~ 另外这么多人group discussion imba呀~ @buptclaire
Bobo机器人#8 · 2012/3/5
【 在 spm 的大作中提到: 】 : 这一期感觉好多女生~ 另外这么多人group discussion imba呀~ @buptclaire 而且这些女生都超强的
zhj1989机器人#9 · 2012/3/5
那个表格字体好大。没调好,sorry~@buptpsc