[问题]信道均衡

GSM和CDMA系统因为设计的问题，所以多采用时域均衡，主要是信号本来就是一个载波构成的，无法做有效地频域均衡。 OFDM开始，由于子载波的存在，每个子载波都可以单独做控制，所以才使得频域均衡有效地使用。

师兄！ 【 在 jarko 的大作中提到: 】 : GSM和CDMA系统因为设计的问题，所以多采用时域均衡，主要是信号本来就是一个载波构成的，无法做有效地频域均衡。 : OFDM开始，由于子载波的存在，每个子载波都可以单独做控制，所以才使得频域均衡有效地使用。

至少LTE系统在处理的时候采用的是频域均衡。 【 在 kimi169 的大作中提到: 】 : 通信物理层实际实现的时候，采用频域均衡方案的多吗？ : 我看到有说大多采用时域均衡的，不知为何，求教！ : 多谢~

看《通信之道》，说得比较详细。 【 在 kimi169 的大作中提到: 】 : 通信物理层实际实现的时候，采用频域均衡方案的多吗？ : 我看到有说大多采用时域均衡的，不知为何，求教！ : 多谢~

补充一下， 10年-15年前或者更久时域均衡也是很重要的研究领域，相关的理论和方法现在也在其他领域内被应用。但是有鉴于复杂度和性能的问题单纯的时域均衡效果比较一般。 此外，CDMA系统中的Rake接受其实也可以被理解成一种信号时域处理的方法，相对于传统时域均衡中减少多径的影响，Rake接受利用了多径时延的特性来改善了性能。 【 在 kimi169 的大作中提到: 】 : 通信物理层实际实现的时候，采用频域均衡方案的多吗？ : 我看到有说大多采用时域均衡的，不知为何，求教！ : 多谢~

多谢！非常详细 【 在 jarko 的大作中提到: 】 : 补充一下， : 10年-15年前或者更久时域均衡也是很重要的研究领域，相关的理论和方法现在也在其他领域内被应用。但是有鉴于复杂度和性能的问题单纯的时域均衡效果比较一般。 : 此外，CDMA系统中的Rake接受其实也可以被理解成一种信号时域处理的方法，相对于传统时域均衡中减少多径的影响，Rake接受利用了多径时延的特性来改善了性能。

师兄好。其实还想问一个问题，现在我们的系统在做仿真：由于用到空时编码（接收信号包括两路发送信号），需要用两倍速的采样去做信道估计和均衡。时域估计，频域均衡。 得到的信道估计结果是基于2x采样点的，和输入数据（也是2x）做完均衡之后，性能反而比1x的要差一些，恢复出的解调信号星座图很发散（在没噪声的情况下）。 不知为何？。。。师兄有了解这个问题，或者有什么想法没。。 我没看到有人用2x去做频域均衡，在运算中发现会造成频谱的混叠，也许是这个原因，但是公式应该没问题。。 【 在 jarko 的大作中提到: 】 : 补充一下， : 10年-15年前或者更久时域均衡也是很重要的研究领域，相关的理论和方法现在也在其他领域内被应用。但是有鉴于复杂度和性能的问题单纯的时域均衡效果比较一般。 : 此外，CDMA系统中的Rake接受其实也可以被理解成一种信号时域处理的方法，相对于传统时域均衡中减少多径的影响，Rake接受利用了多径时延的特性来改善了性能。

不太明白你所说的问题。感觉 1. 假如是2倍的数据，两倍的采样，那其实采样频率是不是没变？ 2. 采用空时编码以后2路数据相对于原来的单路数据应该是有性能下降的（不考虑极端理想信道的情况） 3. STBC的假设条件好像是在一个时间周期内信道是不变的，假如使用原来的时间可变信道模型的话，则是每个符号周期都是iid的信道响应，而2x2的STBC貌似应该考虑在2个符号周期内信道不变。 只是一个想法，希望能帮上忙。 【 在 kimi169 的大作中提到: 】 : 师兄好。其实还想问一个问题，现在我们的系统在做仿真：由于用到空时编码（接收信号包括两路发送信号），需要用两倍速的采样去做信道估计和均衡。时域估计，频域均衡。 : 得到的信道估计结果是基于2x采样点的，和输入数据（也是2x）做完均衡之后，性能反而比1x的要差一些，恢复出的解调信号星座图很发散（在没噪声的情况下）。 : 不知为何？。。。师兄有了解这个问题，或者有什么想法没。。 : ...................