BYR Achieve · 镜像论坛

我从大、中、小角度对lz的观点一一辩驳。大，是TD对国家的意义，对整个产业格局的意义；中，是移动这一张TD网小，是用户观点感受大：首先，世界上TD的厂家有多少？就是生产TD芯片、设备、手机终端的厂家。其实我也不知道有多少，但我知道，这绝大部分是中国厂家，nokia，moto这些厂家至少还没有出TD手机。很明显，lz说的发展TD对中国产业贡献不大这是根本站不住脚的。 1、首先独立出专利这个来说，100块的设备，专利费占设备费的多少多少，中兴这些生产的CDMA设备是不是就赚不到钱？不是，设备厂家，民族企业中兴华为等面临的很大问题就是市场份额，当初爱立信等厂商由于确立了先期GSM的优势，移动采用了其设备，换厂家很难，故以后不断的订单都到爱立信手上了，当然，有爱立信的设备比国产好的因数，但更大的因数就是爱立信占了先机。现在TD的最早期的设备厂家都是中国自己的厂家，这与2000，W，是有质的区别的。也就是说，TD产业，中国的厂家都占先机 2、专利问题。讨论的最多了。一个最基本问题，既然TD是中国的标准，中国就有相应的核心专利。W是欧洲的标准，但高通也占了很多绕不过去的专利，因为CDMA就是CDMA，既然是高通搞出来的东西，你不可能全部绕得过去的。现在有些观点也不合适，想着大唐和中兴华为（大中华）能将TD所有专利囊括起来，说这才算是自己的，可能么？一个世界级的通信标准涉及到的所有专利是这么容易解决的么？欧洲的爱立信，nokia，西门子等等等，又有哪个国家，又有哪个公司，100％占有过一个标准的所有专利？ TD标准是中国提出的，中国在核心专利上有话语权，中国有能力生产TD设备芯片，就是这样。以往的技术标准，有过么？ 3、国家产业升级，知识产权问题中国，的确需要这么一个东西去推动，TD标准是中国提出的，中国在核心专利上有话语权，所以TD是一个milestone的东西，这是不容质疑的。任何东西都需要一个起步，不能一蹴而就，华为中兴大规模扩出海外，成为具有世界竞争力的企业有里程碑的意义。那大唐提出TD标准，并将其打造出一个产业链，其意义和作用也不容抹杀。这是我们国家级别重视核心竞争力的开始，如果连开始都没有，都去恶意抹杀，那叫什么升级产业的决心。就一辈子做波导那些厂家好了。中：移动的TD网。移动的TD网才建了多长时间？移动的TD网才投了多少钱？看看前几天的新闻去吧，移动计划未来几年化1000亿，是一千亿，去扩容GSM网来提升质量。GSM至今已经十几年了，每年都是至少好几百亿的投入。TD现在才花了几个钱？才几年时间？那些老叫嚷TD花钱的人早应该shut up了。他理解什么叫一张网么？理解中国规模的一张网是什么概念么？ TD网的质量：我们应该多些宽容，没有人说现在TD的质量能比得上GSM，很多专家说的，现在的TD，比起GSM开始运营后的两三年内的效果要强上很多，我觉得是个中肯的评价。TD网现在有解决不了的致命问题么？感觉没有，就是一个覆盖和终端不成熟，但这些都是可以预期的，大家都觉得能通过多建基站来解决的，没什么大不了。题外话，下面观点大家不同意可以当没看过。移动对TD的投入。移动是一个什么公司？国企，国家将那么多优势资源都给了他，可以说，整个信息产业（不只是运营商），肥的都给他了，那他担负起自己的责任了吗？难道中国移动的责任就是上市业绩好一点，多赚个一两百亿？那国家将这垄断资源划给其他公司这一两百亿利润不是照样可以实现？那要你移动来干什么？中国移动要真正实现，体现自己的价值，于国家的价值，对得起自己央企的身份，对得起国家给其的关照，就应当主动负起自己的责任。现在TD整个产业的压力都是厂家在扛，竞争激烈，厂家才能挣多少钱？而一个公司几百上千的研发人员，没有TD订单，去做先期研发，只有投入没有产出（这是所有新技术发展必然遇到的困难），中兴这些还好，有其他业务帮补，始终坚持，凯明终于撑不下去了，倒了。移动呢？你们各个厂家搞吧，搞到成熟了，我再出手。移动是一个国企，一个享受国家独有垄断资源的国企，其这种做法，说得不好听，就是在榨干整个产业。移动不应是要榨干整个产业，是要适时担起自己的责任，去为产业发展尽自己的一分力。所有压力都要厂家去承受，搞得厂家一家家倒下，移动固然可以自己少受风险，如果最后厂家撑不下去，大不了说：此标准不够成熟，我不用了。这些都是中国的厂家，中国未来产业升级换代的主力和希望，国家，中央，是希望有一个将产业链榨干了，一年多赚几百亿的移动，还是一个替国家分担责任的移动？小：个人使用感受。 TD质量不好：的确不好，但我可以告诉大家，真的是我自己的体现，TD手机已经是一年一个大跨步。现在TD手机还存在很多问题，所有厂家加起来手机才卖了10W部的级别，广州，北京，都是过千万移动用户的城市，这是起步，大家有意见是正常，希望宽容点，量一上去，厂家有钱了，自然质量就上来了。有钱的可以试试，尝尝鲜；没钱的等等吧，等到有足够的性价比再买。 TD的收费。话费是一回事，TD产业发展了，设备终端的销售得益的是厂家，产业升级的主力和希望。 TD现在是高话费高折扣，lz可能不太理解这种策略。话费是只可能降，不可能升的，高定价高折扣，移动也未必清楚该定个什么价，只是为以后定价的余地宽裕点。TD实际收费，算上折扣（半价），贵也只能是小贵，并且，小贵也不是未来的真正定价。关于TD技术是否先进，感觉是：没有那些吹的先进，但也绝不是lz贴中说的那样一无是处。

Re: 评论:如果继续扶植TD-SCDMA就是怙恶不悛