返回信息流软件足球队 由软件学院研一研二的同学组成 去年四强队伍 B组第二名出线
采访球员： 陈朴钜 软件研究生足球队队长
记者： 徐兵 体育部特派记者
采访内容：
陈朴矩：我想对比赛的赛制提点建议：四强时不要在分为上下半区，如果A B组不到决赛，就不会碰到CD组。
徐兵： 但是02年世界杯的时候采用的就是这个赛制啊？
陈朴矩：02年是出现过，所以出现了巴西和土耳其小组赛相遇，半决赛又相遇的情况，所以04欧洲杯，06年的世界杯在没有采用这种赛制。另外我觉得应该八强结束之后开会讨论四强，而不应该组委会擅自决定，周六不想踢的人很多。而且我们是上周五踢完的比赛，但这周六才八强赛，和组委会希望赛程不要拖得过长的初衷不太符合吧。所以感觉组委会和各球队交流比较少，回馈给我们的信息也比较少。但是我也是最后一次踢“爱立信”杯足球赛，会服从组委会的决定。还感觉裁判对比赛不够重视，负责。甚至有场比赛出现了少裁判[只有两名]的情况。去年的裁判可能存在偏袒的问题，但至少比较负责。毕竟每一个新的决定都会有利有弊，我能理解。
徐兵： 你提的都是对我们组织方非常中肯的意见，我会及时反馈给研会体育部，非常感谢你，你的建议将会对我们的工作有很大的帮助。那你已经第二次参加“爱立信”杯足球赛，对比去年，从前期宣传到比赛进行中，有什么新的感受吗？
陈朴矩：宣传上和去年区别不大，但是时间提前了，造成了球员之间不熟悉，有些想踢的没踢到，但我们还算好，研一开学后开班会，我就和他们提到了“爱立信”杯。另外我们是在报名前一天才知道留学生也可能参加，而且留学生本科生也可能参加，比较好的做法是报名前就告诉好共有哪些参赛队，博士在比赛前也想组队了。
徐兵： 我也听说了，张平老师实验室想单独组队，那你对像这种单个实验室想组队有什么看法？
陈朴矩：我觉得张老师实验室人比较多，想组队也没关系，只要能摆平院内的关系就可以，组委会既然把名额分到每个院，只要张老师实验室的队能和其他实验室的解释通就可以。我觉得就算电院组织一个全明星队，只要他们其他两个队能同意都没啥问题的：）
至于拉拉队方面我觉得(1)不能像裁判施压（去年出现过这样的情况），(2)也不要攻击对方球员。我们研一的同学都在宏福，但我们的拉拉队挺不错的。02级本科生毕业了很多都回来助威。由于我们队和其他一些队的交流比较多，关系比较好。以前在计算机院，在信息院的队友也会来看比赛。礼尚往来，我们也会去观看他们的比赛。
徐兵： 能向我们介绍下软件足球队吗？
陈朴矩：软件前年似乎是不知道这项比赛，所以没参加。去年报名时有的队放弃了名额，再加上老师争取，我们争取到一个名额。去年的队伍组成是3个研二的，18个研一的。今年研一报名的时候，就和他们提过爱立信杯足球赛，所以让他们先把研一的队伍建起来，再和研二的踢几场，磨合一下，就联合起来了。现在是研一12个，研二10个（全部参加过去年的比赛）。
徐兵： 总体感觉软件学院非常重视“爱立信”杯。那你感觉你们队的优势在哪？又有哪些需要改进的？
陈朴矩：我们的优势啊(1)去年的参加比赛的主力阵容大部分都保留，研一又能补上剩下的几个位置。(2)对对手比较了解，因为底下和他们踢球比较多。我们院的特点是队员本科时来自不同的院，所以也不存在太多的秘密，互相都比较了解。
足球就是这样，既要有整体，但还要靠个人闪光。有几场，我们虽然占据了优势，但还是进不了球，因为少了一个前锋。
徐兵： 去年软件进了四强，今年的比赛进行到现在，软件也进了八强。有什么感受吗？或是预测一下八强比赛结果？
陈朴矩：我们在八强中遇到了最强的队电一，抽签就是这个命，没什么好说的，踢到这个份上，只能拚到最后了。但我对四强赛制有些建议，前面已经提过。如果我们能赢，也不希望看见小组赛碰面的球队半决赛又遇上了，这样比较没意思，还是希望能和尽量多的球队打比赛。上半区电二vs信二,我比较看好电二，下半区电三vs继教,我比较看好继教；电子对经管,比较难预测。
徐兵： 我会把你的意见反馈给体育部的。那最后你有什么感言吗？
陈朴矩：我是研二，踢最后一届爱立信，我和电一队长李宗林都只是想好好踢完最后一次校内比赛，踢完后就要去工作了，希望不要留下遗憾。
另外，我很反感11月11号去踢球，我是根本没心情踢啊，队里有些人都有约，我是指几个男人出去喝酒：）。哎，一遇到这种日子，就什么都不想干。开个玩笑：幸好计算机二队没进八强，不然那一天还有一个他们的球员还是“冬季恋歌”的组织者：）
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / football / #178281同步于 2006/11/10
Football机器人发帖
"爱立信杯"研究生足球赛8强专访系列---软件
belone
2006/11/10镜像同步0 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。