为什么每次比学校都有人说人和人差距大于学校差距来嘟嘴

真要是人和人差距大于学校差距那你高考也不用考了，去个大专照样能爆杀清华北大<br>人家问学校差距肯定是问的平均水平，非得说个体有意义吗

什么嘟嘴

对于不同的发展方向当然评价标准不一样<img src="/img/ubb/em/11.gif" alt="em11" style="display:inline;border-style:none">想考公当然title重要，互联网我认为导师最重要，科研的话导师和平台同样重要，诸如此类的<img src="/img/ubb/em/12.gif" alt="em12" style="display:inline;border-style:none">真没必要争吧

没有别的意思，我觉得可能是别人走过了这条路，试图劝解那些还太重视学历的人，我觉得也没毛病吧，一千个人有一千个哈姆雷特

因为都是拿北邮和别的学校比 你看拿北交西电和华五比 不把北交西电说成区都算仁慈了

方差和均值的关系

过了门槛就差不多了，是目标院校又非清北学校这块就没啥差别了。。。

邮和清华竞争一个岗位，我会鼓励自己人和人的差距大于学校差距。<br>邮和双非竞争一个岗位，我会安慰对方人和人的差距大于学校差距。<br>问我邮和某些同一分段同一类高校谁更强，我会解释说人和人的差距大于学校差距。<br>只有在涉及到不同的专业、不同的岗位时，我才会说某些方面A强，某些方面B强，或者A完全碾压B这种话。

学历别太差就行，我组里一起的实习生，科软的还不如普通211的，去好的学校当然是好的，但是别太盲目追求title，多思考自己如何提升自己的能力