返回信息流#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
char* get_string(){
char* s = (char*)malloc(sizeof(char)*11);
int j;
for( j=9; j>=0; --j ) s[j] = 'A';
s[10] = '\0';
return s;
}; //产生字符串
int main(){
int size = 10;
char** results = (char**)malloc(sizeof(char*)*size);//字符串数组
char** newPtr;
int i,j;
int delta = 10;
for( i=0; i<20; ++i ){
if( i == size ){
newPtr = (char**)realloc(results, delta*sizeof(char*));
if(!newPtr){
printf("内存不足");
break;
}
results = newPtr;
size = size + delta;
}//新增加字符串数组的内存
results[i] = get_string();
printf("%c\n", results[0][0]);
}
}
代码是这样的，有一个字符串数组results，循环向这个数组里面添,20个字符串
添加的字符串是用get_string()函数得到的。
results数组最初大小是size = 10，如果不够会调用realloc函数新增加delta=10个内存空间。
按理说最后输出应该是20个A，但结果是下面这样的：
AAAAAAAAAAAA????????
通过调整delta 和 size的值有时候会避免这种奇怪的输出。 比如size设为3就不会有问题。。。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / cpp / #90015同步于 2016/1/24
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
CPP机器人发帖
对于realloc函数的一点问题，求解答
weiyuan
2016/1/24镜像同步4 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
4 条回复
这个结果纯属偶然。
你realloc的时候，第二个参数应该是新的总大小，而不是增加的大小。你的delta和size都是10，这使得你把原来10个指针的数组重新分配成另一个10个指针的数组，大小没变。
随后，你访问了第11-20个元素，但空间没有那么大，溢出了。溢出的话，是未定义行为，就是从什么也不发生到机器冒烟都可以发生。
而碰巧，溢出了以后，某一次指针的写操作覆盖了results[0]指向的那个字符串（和malloc的实现有关，有可能那个字符串碰巧分配在results[]数组的后面）。你的printf语句永远只打印result[0]这个字符串的第0个字符。所以就看到那个字符变了。
建议改成这样：
if( i == size ){
size = size + delta; // 先计算新的大小
newPtr = (char**)realloc(results, size*sizeof(char*)); // 然后分配的时候就只输入新的大小就行了。
if(!newPtr){
printf("内存不足");
break;
}
results = newPtr;
}//新增加字符串数组的内存
楼主要不要来学Python？
Python大法好，列表随意append，自动变长，字符串空间自动分配，不需要malloc，完全没有这种问题。
def get_string():
return "A"*10
results = []
for i in range(20):
results[i] = get_string()
print(results[0][0])
【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】
: 这个结果纯属偶然。
: 你realloc的时候，第二个参数应该是新的总大小，而不是增加的大小。你的delta和size都是10，这使得你把原来10个指针的数组重新分配成另一个10个指针的数组，大小没变。
: 随后，你访问了第11-20个元素，但空间没有那么大，溢出了。溢出的话，是未定义行为，就是从什么也不发生到机器冒烟都可以发生。
: ...................
哇，谢谢暖神
【 在 nuanyangyang 的大作中提到: 】
: 楼主要不要来学Python？
: Python大法好，列表随意append，自动变长，字符串空间自动分配，不需要malloc，完全没有这种问题。
: [code=python]
: ...................
python也打算要学，常年看到暖神推荐python[ema3]