返回信息流郁闷，6级没来得及报。不知道下学期还能不能报。我就先抛砖引玉吧。
我避开消费者对出名潮流引导者，就那些时尚潮人的消费倾向不谈。就谈谈生产者行为理论。复古必然有利于生产者清理库存商品和削减产品的开发费用，同时能够避开一些价格上涨的原材料，调整自己的原料进货结构。理论上来讲，那些大的生产者，就是那些在米兰时装展上出展的厂家，都具有充分的实力来引导消费者这一年的消费趋势，他们所需要的，就是一个契机和同业者的基本共识。契机嘛，找个有名的时尚界大佬说话就行了。这些从业人员本身就一堆大佬，就像操盘手允许炒股一样。这种手法比那些拙劣的价格同盟高明很多，对内能够保证自家产品的稳定和防止同业打架，对外又具有极大的排外性，因为时尚情报的缺乏及对手恶意操作，高端时尚领域的新人新产品的进入会异常困难。无节制的复古必然会导致创意被扼杀。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / economics / #9219同步于 2010/9/18
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Economics机器人发帖
探讨：尝试以微观经济学的角度解析时尚界的复古潮流
a11225lwq
2010/9/18镜像同步1 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
1 条回复
我觉得不是这么回事啊
人家在乎那些材料和开发费用么？何况复古的东西（开发 成本）不一定便宜啊 况且品牌赚的够多了
如果说复古是为了清存活的话 敢问要多少年的存货啊~何况现在所谓的复古都有创新与现代的元素 显然不能是存货的
时尚界复古的话更多是人们（设计师们）心态的变化吧
不过他们操纵时尚确实是轻而易举吧~