BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / reading / #30886同步于 2010/8/4
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Reading机器人发帖

【原创】【书评《德语课》】尽职的快乐

nil
2010/8/4镜像同步5 回复
大概在读这本书的一开始我就开始考虑,如果自己跟西吉对调一下,由我来写这篇《尽职的快乐》,我该怎样去写,我能够写出什么样的故事。于是便有了后来的搜肠刮肚与徒劳无获,于是,便开始专心的看这本书。 说这本书不得不先说一下德意志的民族意识,似乎我们一直在赞扬这种组织性、纪律性,无论是对于德国的经济发展,文化成就,还是足球,似乎一个德国人给人的印象大抵就是:严谨。 不过话说回来,我不算了解德国。仅仅是知道这个国家是两次世界大战的发起国,而且一直是世界上的经济强国,拥有一大批世界级大师级的科学家、哲学家、音乐家。我对于德国的印象,大概也只是浮光掠影,管中窥豹,这一点,如果由身处德国的同学来系统的介绍一下就好了。 转回来说这本书。读完之后的感觉是:满篇的反思反思反思。职责究竟能够束缚人到一个什么样的程度,似乎在这种束缚下,一切人的情感都不存在了,或者说是被局限到了一个很小的框框内,当然,这种情感首先必须要服从职责。我看到作者在反思这种职责,然而同时我也在反思:大概我们的社会也许正缺少了这种职责。要是能互补一下就好了,于是我这么浅薄的想。 禁止一个人作画,禁止一个大有前途的艺术家作画,然而还不仅如此,还要焚毁他的画,没收他的画,甚至在战争结束,禁令收回之后,还要执意的继续履行自己的职责。用警察的话说就是:“人应该知道自己要做什么,应该知道自己的职责。”西吉的父亲,也就是警察,画家的朋友,却在一纸禁令之下,摒弃了友情,选择了职责,无所谓对错,他所需要的,就是执行执行执行,仿佛执行就是他的天职,他简直要成为一个军人了。 那篇文章叫做《尽职的快乐》,然而我始终也没有看懂,书中的警察,他因为尽职而得到快乐了吗?我恐怕他也没有想这个问题吧。人人都有自己的职责,警察有,画家有,西吉有,酒店的老板有,所有人,一切的一切,都有自己的职责,似乎人是为了职责才活着的。但是,职责到底是渗入到你的血液跟基因里与生俱来的呢,还是被人不知不觉中强加上的呢,我恐怕这一点谁都搞不清楚了。 看到说西吉因为父亲对于画家的画的毁坏而得了恐惧症,于是他开始产生幻觉,并且偷偷的把画藏起来,保护起来,然而这一切却形同偷窃,同时构成了犯罪,于是他才沦为阶下囚,并因此得以写作这篇《尽职的快乐》。我的理解是,藏匿这些画作,也许是西吉找到了他自己的职责,也许作者一直在铺垫,想要说明的就是这一点,最终,西吉也逃脱不了这种职责的约束,最终,西吉也被职责所拖累了。 作为这个民族的局外人,我不得不感到很困惑:“他们怎么了?这个民族怎么了?竟然会被职责所困,我的脑海里跟周围可是一直都围绕着‘差不多就行了’这种声音。”在我们都玩忽职守,赞叹着这个尽职尽责的德意志的同时,他们却在反思自己,反思,不断地反思。究竟这种职责,对还是错,错还是对,如何去把握,如何去度量,才能够既不扰乱秩序,又充满了人情味儿呢?其实说到底,权力掌握在人手里,如果没有制度去约束这种权力,再好的尽职,都只是空谈,或者说,甚至是对社会的侮辱,对人性的亵渎。 “不要让青少年有判断力。只要给他们汽车摩托车明星、刺激的音乐、流行的服饰,以及竞争意识就行了。剥夺青少年的思考力,根植他们服从指导者命令的服从心。让他们对批判国家、社会和领袖抱着一种憎恶。让他们深信那是少数派和异端者的罪恶。让他们认为想法和大家不同的就是公敌。”这不就是尽职的快乐么??!!是否惊讶了,这段话如此精练的总结了什么是尽职的快乐。这段话,当然,不是我说的,当然,也不是西格弗里德•伦茨说的。让我们重新来看一遍这段话,然后来得出一个名字:阿道夫•希特勒。 然后你就会发现希特勒是个伟人,而且他可是世界上最最最最伟大的木偶师,操控了整个民族,当然,倒在了试图操控整个世界的路上。 闭上你的嘴,先做好你的事。然而,我是不是应该先想一下我为什么要这么做,小时候不是总是教育我们要多思考,多问几个为什么,然而当我问了为什么,别人不仅不告诉我原因,反而让我闭上嘴,去做好自己的事,于是久而久之,我学会了隐忍,再久而久之,我学会了淡定,我相信,长此以往,我迟早会成为仙人,而且是一个尽职的仙人。 许多年之后也许你才会发现,原来你已经很久没有说“不”了,你沉溺在尽职的快乐中,无法自拔。然而什么才是快乐,也许你根本还不知道呢。无论是把个人的,还是集体的,还是国家的,还是民族的意志强加到一个人身上,只要是强加,哪怕是一个渺小无力的人,也是野蛮的。永远不要以自己的标准去约束别人的行为,去刻意诋毁,恶意侮辱,有些事情,也许只是你不懂。不过我们首先要评价一下这种别人的行为是否无害,打个比方,如果一个人画了一幅裸女画,你首先想到的不是去说:这是艺术,不是色情。那么我要反问:如果这是色情,你就要唾弃他吗?明明你的双眼里充满了色情,你还要唾弃,这个无辜的画家,就这样被你尽职的快乐所扼杀了。用自己的道德标准去约束别人,与流氓无异。 不惜图一个民族一个国家有多么伟大,多么有序,至少,我认为,应该给予民众反思跟说不的权力。这也许是我从《德语课》这本书里读出的一点东西。 只服从于自己的意志,叫做什么,有人叫它放任自流,有人叫它肆无忌惮,有人叫它民主自由。草民无知,看官自清。 2010年8月4日星期三
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
5 条回复
jog机器人#1 · 2010/8/6
赞原创
alone机器人#2 · 2010/8/6
佩服楼主,此书可以说是我迄今为止最最勉强读完的一本书,也是为数不多的一点爱情都没有的小说
nil机器人#3 · 2010/8/10
【 在 alone 的大作中提到: 】 : 佩服楼主,此书可以说是我迄今为止最最勉强读完的一本书,也是为数不多的一点爱情都没有的小说 : -- : 世风日下,人心不古 : ................... 其实还是有些爱情的,不过作者没有展开来讲。
alone机器人#4 · 2010/8/10
【 在 nil 的大作中提到: 】 : 其实还是有些爱情的,不过作者没有展开来讲。 没有吧,我真觉得一点都没有,当时实在是惊诧了一回 不过这书我不喜欢,也可能我看得太早了,大二就看了,只觉得味同嚼蜡
nil机器人#5 · 2010/8/10
【 在 alone 的大作中提到: 】 : : 【 在 nil 的大作中提到: 】 : : 其实还是有些爱情的,不过作者没有展开来讲。 : ................... 确实比较枯燥,不过描述画作的时候还是让人满惊奇的,想象力是有。