所以这个男的到底有没有qj的行为

个人认为强奸未遂

可以自己搜搜，看看怎么认定的，别在论坛跟风

那不是没判错吗？<br><br>【 在 IWhisper#743 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 个人认为强奸未遂 </font>

目前查不出来，都是双方口供拼起来的

婚内qj也算的吗

未遂和既遂是一个量刑？<br>【 在 IWhisper#250 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 那不是没判错吗？ </font>

报告称未查到女性内裤和yd有男性残留物质，且cqm完整未破裂。所以说基本上全凭女方的口述吧，其他证据啥的我也不知道。但强奸未遂也是犯罪，这个没有实质性的证据不太好定罪。但是网上争议点是法官是女的，真没绷住。

没结婚，订婚了<br>【 在 IWhisper#323 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 婚内qj也算的吗 </font>

床单上有jy

其实我觉得争议就在双方的口供上。<br>发生性行为这点基本没有争议了，男方承认有发生性关系，再加上床单。但也只能说明有性行为，怎么证明“强”呢？<br>两个录音其实都比较弱，都比较含糊，没有直接承认；女方身上的伤害也没法证明是在性行为的过程中产生的，有可能是之后烧窗帘，争执时产生的。所以关键在于口供。<br>法院的回应里，只说了席某某描述了性行为的具体细节，这个里面究竟是啥咱也不知道。

要是有证据确凿的强奸行为，这个案子就不会判两年多了

女方律师都没来，四十多条存疑证据就全驳回，演都不演了<br>【 在 IWhisper#240 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 可以自己搜搜，看看怎么认定的，别在论坛跟风 </font>

和你今天的号一样<br>【 在 IWhisper#250 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 那不是没判错吗？ </font>

感觉最多强奸未遂，这男的估计一开始想霸王硬上弓，女的反抗男的就中止了。实际怎么样谁知道呢？

我床单上也有，大约是强奸了螨虫吧<br>【 在 IWhisper#78 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 床单上有jy </font>

我不跟风，我认为不是qj<br>【 在 IWhisper#240 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 可以自己搜搜，看看怎么认定的，别在论坛跟风 </font>