返回信息流☆─────────────────────────────────────☆
kisunvictory (凯旋) 于 (Thu Dec 17 16:12:19 2009) 提到:
为什么刺激总需求不能使穷国变富国?
2008年考研的问答题第二个!
希望 高人 可以帮忙回答一下!!![ema0]
☆─────────────────────────────────────☆
frryty (frryty) 于 (Thu Dec 17 16:55:31 2009) 提到:
不知道,很奇怪啊。
☆─────────────────────────────────────☆
jzqn (小浓) 于 (Thu Dec 17 17:27:26 2009) 提到:
刺激会受限制吧.....
☆─────────────────────────────────────☆
zhongweiIT (海哥) 于 (Sat Dec 19 13:46:46 2009) 提到:
总供给提不上去,光刺激需求是没有用的,一方面就宏观而言,社会总需求要等于总供给,光刺激总需求,会导致通胀。另一方面,总供给提不上来,整个社会的工资福利水平也没有提高的基础,刺激总需求效果不会明显。
☆─────────────────────────────────────☆
zhongweiIT (海哥) 于 (Sat Dec 19 13:48:12 2009) 提到:
社会经济通胀,人民生活水平不升反将,穷国怎么会变富。(拙见哈)
☆─────────────────────────────────────☆
tczm642 (秋风萧瑟) 于 (Sat Dec 19 15:05:21 2009) 提到:
刺激总需求和穷国、富国没啥联系吧
富国也可能存在需求不旺
☆─────────────────────────────────────☆
frryty (frryty) 于 (Sat Dec 19 17:59:13 2009) 提到:
什么学校的考研啊?
【 在 kisunvictory 的大作中提到: 】
: 为什么刺激总需求不能使穷国变富国?
: 2008年考研的问答题第二个!
: 希望 高人 可以帮忙回答一下!!![ema0]
☆─────────────────────────────────────☆
dengyuting (心泉叮咚) 于 (Sat Dec 19 22:37:28 2009) 提到:
这个问题是不是太笼统了?
☆─────────────────────────────────────☆
kisunvictory (凯旋) 于 (Sun Dec 20 18:05:07 2009) 提到:
当然是北邮喽
【 在 frryty 的大作中提到: 】
: 什么学校的考研啊?
☆─────────────────────────────────────☆
kisunvictory (凯旋) 于 (Sun Dec 20 18:06:21 2009) 提到:
2008年的时候北邮经济学基础试卷上就是这么考的啊
【 在 dengyuting 的大作中提到: 】
: 这个问题是不是太笼统了?
☆─────────────────────────────────────☆
frryty (frryty) 于 (Sun Dec 20 22:49:42 2009) 提到:
完了。还真不会
这个题目太宏观了。没这个水平
☆─────────────────────────────────────☆
citizens (mier) 于 (Sun Dec 20 23:41:02 2009) 提到:
对于小国来说,刺激总需求是可以的。但是对中国这样的大国来说,刺激总需求却不行。因为量达不到。
☆─────────────────────────────────────☆
pisces (pisces) 于 (Mon Dec 21 21:04:49 2009) 提到:
用增长理论回答……
☆─────────────────────────────────────☆
Renaissance (包包大智慧) 于 (Tue Dec 22 22:53:55 2009) 提到:
凯恩斯的刺激总需求政策是针对发达国家而言的。主张直接通过政府开支或通过政府政策简介鼓励私人投资以增加总需求,从而解决有效需求不足的问题,增加总产出,增加国民收入。
发达国家的问题是生产过剩,供给有余,需求不足,而经济机制对刺激又能灵敏的做出反应。
发展中国家的问题是生产不足,供给不足,而经济机制又缺少弹性,不能对刺激生产的动因做出适时的反应。发展中国家缺少资本、原材料、中间产品,缺乏技术和管理人才,商品和证券市场不完善,组织效能低下,运输和通讯条件落后,外汇不足,以及高收入对进口商品的消费偏好。所有这些,加上其他结构和制度的因素,使扩大需求已促进生产的政策措施在发展中国家很难产生预期效果。
相反,在供给方面存在严格的限制的条件下,在总供给对刺激缺少弹性的条件下,通过政府赤字以增加总需求,不仅不能促进生产,扩大就业,反而使价格上扬,出现通货膨胀,结果不利于生产和就业。
发展中国家城乡收入水平和生活差异很大,用增加总需求以刺激生产的措施首先影响的是城市工业,其新增的就业空位,很可能吸引农村劳动力涌入城市,由于城市的工资一般比农村高很多,在城市创造的每个就业机会就会吸引3到4个农村劳动力进入尝试寻找一位唾手可得的工作,结果是对工作的向往化为泡影。以刺激总需求为手段,以减少事业为目的的凯恩斯模式并不能创造多少新的城市就业机会,相反,却可能是城市的使用有增无减。而且,有余流入城市的农业人口一般是有生产能力并有一定收入的农民,他们进入城市后临危失业者,这样就进一步降低了总产出和总就业的水平。
综上,刺激总需求的政策并不会使穷国的总产出有明显的增加,国民收入也不会有明显改善,就业水平也不会得到很大程度上的改善,总之,不会是穷国变富。
【 在 kisunvictory (凯旋) 的大作中提到: 】
: 为什么刺激总需求不能使穷国变富国?
: 2008年考研的问答题第二个!
: 希望 高人 可以帮忙回答一下!!![ema0]
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
laolao (北邮灬立秋) 于 (Tue Dec 22 22:56:50 2009) 提到:
赞~好长的分析~~
怎么感觉从你分析的读不出一点积极的作用呢。。。呵呵呵。。。
【 在 Renaissance (包包大智慧) 的大作中提到: 】
: 凯恩斯的刺激总需求政策是针对发达国家而言的。主张直接通过政府开支或通过政府政策简介鼓励私人投资以增加总需求,从而解决有效需求不足的问题,增加总产出,增加国民收入。
: 发达国家的问题是生产过剩,供给有余,需求不足,而经济机制对刺激又能灵敏的做出反应。
: 发展中国家的问题是生产不足,供给不足,而经济机制又缺少弹性,不能对刺激生产的动因做出适时的反应。发展中国家缺少资本、原材料、中间产品,缺乏技术和管理人才,商品和证券市场不完善,组织效能低下,运输和通讯条件落后,外汇不足,以及高收入对进口商品的消费
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zhongweiIT (海哥) 于 (Tue Dec 22 23:21:42 2009) 提到:
把版主累坏了。
☆─────────────────────────────────────☆
Renaissance (包包大智慧) 于 (Tue Dec 22 23:23:20 2009) 提到:
额 题目不是消极的问吗
【 在 laolao (北邮灬立秋) 的大作中提到: 】
: 赞~好长的分析~~
: 怎么感觉从你分析的读不出一点积极的作用呢。。。呵呵呵。。。
☆─────────────────────────────────────☆
frryty (frryty) 于 (Wed Dec 23 12:37:14 2009) 提到:
哇!真的很赞!
【 在 Renaissance 的大作中提到: 】
: 凯恩斯的刺激总需求政策是针对发达国家而言的。主张直接通过政府开支或通过政府政策简介鼓励私人投资以增加总需求,从而解决有效需求不足的问题,增加总产出,增加国民收入。
: 发达国家的问题是生产过剩,供给有余,需求不足,而经济机制对刺激又能灵敏的做出反应。
: 发展中国家的问题是生产不足,供给不足,而经济机制又缺少弹性,不能对刺激生产的动因做出适时的反应。发展中国家缺少资本、原材料、中间产品,缺乏技术和管理人才,商品和证券市场不完善,组织效能低下,运输和通讯条件落后,外汇不足,以及高收入对进口商品的消费偏好。所有这些,加上其他结构和制度的因素,使扩大需求已促进生产的政策措施在发展中国家很难产生预期效果。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lavenderb (北邮人头号罗马球迷) 于 (Thu Dec 24 12:30:33 2009) 提到:
。。。囧。 前天在图书馆翻到魏强的那本关于中国经济若干问题。07年出的,说的很长很长。。。说的中国的刺激总需求的问题。。。
hoho~~~版主分析的很在理呀~~~
☆─────────────────────────────────────☆
kisunvictory (凯旋) 于 (Thu Dec 24 17:42:21 2009) 提到:
佩服死啦!!!您是真正的大牛!!!
啊!太厉害啦您!!!
谢谢哈!!!
【 在 Renaissance 的大作中提到: 】
: 凯恩斯的刺激总需求政策是针对发达国家而言的。主张直接通过政府开支或通过政府政策简介鼓励私人投资以增加总需求,从而解决有效需求不足的问题,增加总产出,增加国民收入。
: 发达国家的问题是生产过剩,供给有余,需求不足,而经济机制对刺激又能灵敏的做出反应。
: 发展中国家的问题是生产不足,供给不足,而经济机制又缺少弹性,不能对刺激生产的动因做出适时的反应。发展中国家缺少资本、原材料、中间产品,缺乏技术和管理人才,商品和证券市场不完善,组织效能低下,运输和通讯条件落后,外汇不足,以及高收入对进口商品的消费偏好。所有这些,加上其他结构和制度的因素,使扩大需求已促进生产的政策措施在发展中国家很难产生预期效果。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lovtsolo (lovtsolo) 于 (Sat Dec 26 11:56:40 2009) 提到:
我喜欢版主的ID,另外这个问题确实笼统,要具体考虑很多问题,如果单纯学习经济学的角度来说,价值不大。对模型的理解和应用时最重要的。
☆─────────────────────────────────────☆
frryty (气涵于口而意藏于胸) 于 (Sat Dec 26 22:24:14 2009) 提到:
la vie est belle!
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / economics / #9393同步于 2010/12/15
Economics机器人发帖
[合集] 问个考研题:为什么刺激总需求不能使穷国变富国
renaissance
2010/12/15镜像同步0 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
0 条回复
暂无回复 · 你可以订阅本帖等待新回复。