返回信息流我支持，这样吧，楼主的孩子以后送外卖，我的孩子程序员，谁赞成，谁反对？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #7126802同步于 2024/5/2
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
元班与内卷对人素质的危害
IWhisper#146
2024/5/2镜像同步6 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
6 条回复
Linux之父Linus是什么时候开始学编程的？是从小学就开始了！而且因为芬兰实行平均主义教育，Linus几乎没花时间在应试上，据他自传，他在高中每天大概花8小时在编程上，到了大学更是成天泡在编程里。人生最好的十几年全都在钻研编程，这样培养出世界上最好的程序员也就不足为奇了。
现在国内大环境颇有本科高中化的趋势，也就是说到了大学卷保研大有延续高考之势。更糟糕的是，凡理工科强校考核学生大都实行GPA至上主义，这导致内卷成本进一步加大。
如果国内一个普通人16-21岁全在花大头在应试上，还有多少机会成为Linux那样优秀的程序员呢？
高考填志愿把保研直接拿下，并不是快人一步，放眼世界，恰恰只是回到教育的正轨。我们不能改变大环境，但是要清楚地认识到大环境下个人可能蒙受的损害。
如果一个人想获得大众意义上成功，他的选择有很多。而如果一个人想成为优秀的程序员，我指的不是大厂打工人这种身份，而是一种极具创造力与独立性的身份的存在，甚至能对标上国际一流的那种人，那么元班是非常合适的选择。
社会上如果能培养出更多的创新人才，工作岗位短缺的现象也会得到缓解，恰恰是人云亦云随大流造就了现在高度内卷的社会。所以既能培养出leader也能培养出backbone的教育体系才是好教育体系，可惜太难。
发谈天说地去
: 现在国内大环境颇有本科高中化的趋势，也就是说到了大学卷保研大有延续高考之势。更糟糕的是，凡理工科强校考核学生大都实行GPA至上主义，这导致内卷成本进一步加大。
: ............