===新三国===集中讨论楼 0514

说点自己对新三国的看法吧：从新三国开播，版面上对三国的讨论就不断。自己也看了，感觉剧情上与老三国确实有很大差距，不过个人觉得对于这个问题也不必太纠结，毕竟原著也不是完全尊重史实。罗贯中写三国演义本就掺杂了很多个人感情，记得看三国演义这本书的时候，有一条评论就说罗贯中太遵循封建正统思想，于是把刘备写得那么好。不过看三国历史的人应该都明白，那个时代，何谓对错好坏？ 对于新三国的不同，也许这是主创的创作吧！毕竟要是完全重新拍一遍也没什么意思,有点 改变，才不至于太乏味。不过电视剧本就是一个娱乐性质的东西，看得太认真反倒没什么意思了。

【 在 cnteens 的大作中提到: 】 : 说点自己对新三国的看法吧：从新三国开播，版面上对三国的讨论就不断。自己也看了，感觉剧情上与老三国确实有很大差距，不过个人觉得对于这个问题也不必太纠结，毕竟原著也不是完全尊重史实。罗贯中写三国演义本就掺杂了很多个人感情，记得看三国演义这本书的时候，有一条评论就说罗贯中太遵循封建正统思想，于是把刘备写得那么好。不过看三国历史的人应该都明白，那个时代，何谓对错好坏？ : 对于新三国的不同，也许这是主创的创作吧！毕竟要是完全重新拍一遍也没什么意思,有点 : 改变，才不至于太乏味。不过电视剧本就是一个娱乐性质的东西，看得太认真反倒没什么意思了。 : ................... 这也没办法，时代所限啊，要是不夸刘备搞不好书都会被禁。其实罗贯中本人对曹操评价很高的，不过现在最流通的是清朝毛宗岗父子修改过的，曹操被大大贬低。貌似普遍评价是罗版(这个流传下来的罗版也只是更贴近原著而非原著)的故事情节更合理，而毛版文学色彩更胜一筹。 附上两个版本的曹操登场就可以窥豹一斑了。 毛版： 为首闪出一将，身长七尺，细眼长髯，官拜骑都尉，沛国谯郡人也，姓曹名操字 孟德。操父曹嵩，本姓夏侯氏，因为中常侍曹腾之养子，故冒姓曹。 罗版： 为首闪出一个好英雄，身长七尺，细眼长髯。胆量过人，机谋出众，笑齐桓、晋文无匡扶之才，论赵高、王莽少纵横之策。用兵仿佛孙、吴，胸内熟谙韬略。官拜骑都尉，沛国谯郡人也，姓曹，名操，字孟德，乃汉相曹参二十四代孙。 注意那个“好”字，这个是刘备登场都没有的待遇。 时榜文到涿县张挂去，涿县楼桑村引出一个英雄。那人平生不甚乐读书，喜犬马，爱音乐，美衣服。少言语，礼下于人，喜怒不形于色。好交游天下豪杰，素有大志。生得身长七尺五寸，两耳垂肩，双手过膝，目能自顾其耳，面如冠玉，唇若涂朱。中山靖王刘胜之后，汉景帝阁下玄孙，姓刘名备，表字玄德。

那我说说。。。 对于一部电视剧，大家自然是有各自不同的看法，但是，不能忘记电视剧是编剧导员对剧中人物的看法和自我的理解。 三国历史，自古以来就是人们见仁见智的一段，因此，各史料，传记，小说也自然是从各自角度看这段历史，写这段历史。而即是亲临历史所留的文字，也有可能因为当时的政局而有和谐的一面，也必然有夸大的一面。就像本是能文能武的张飞，在《三国演义》中为了以张飞关羽之勇映衬刘备之仁，诸葛之智等等，而被塑造成一个黑面莽夫。而诸葛亮的内政才华，被夸大到无所不能，鲁肃的三分天下被强加到诸葛亮之上，等等等等。而作为中国古典四大名著的《三国演义》并没有因为其不尊重史实而被否认，并没有因为其编造故事塑造形象而说虚伪，反而是在中国大陆一直广为流传。这是文学作品的意义。 作为一部电视剧，它的本质应该是等同于文学作品一样。是编剧导员对那段历史的自我理解和对其再创。 （大家各存见解，不比赞同我，我也不需要说服谁必须赞同我，只是表达一下我的看法） 《新三国》确实有很多硬伤，如穿越台词，穿帮镜头，就像许多文学作品里面的一些文字语句的毛病一样。而鄙人认为，文当重质而非饰。诸多穿越台词，我可以理解成为了表现这个人物形象而作，而非此人会说这句话。只是一个辅助作用而已，我觉得也没有特别不恰当的。（当然，大家觉得雷，也是对的~只是我并不在意这些） 然后《新三国》的下载量还是不错的，说明它还是有自己的闪光之处。（当然，也不排除有人喜欢挑错而看，这份细致，是我没有的，表示钦佩） 我认为《新三国》是基于《三国演义》而不同于《三国演义》的。《三国演义》重要特点是尊刘贬曹，宣扬汉室正统，这也是跟当时作者所在的时代环境有关，时代需要。而三国时期，英雄辈出，作为三国中最为强盛的曹魏的建立者曹操，必然是第一英雄（大家可以反对，各自想法不同嘛）。而在江东韬晦，既无汉室血统，亦无皇帝可挟，而能在乱世成就一霸的江东孙氏，实属不易。刘备虽为汉室宗亲，但势单力薄，多次投奔他人而亡走，而最终也建立蜀汉政权，也是大英雄一个。就目前播放的电视剧来看，这三人是主线，而并非《三国演义》中对刘备的着重。导演和编剧想展现出来的是一个三方权衡斗争，内部英雄涌现的一个剧作。同时，在曹操的笔墨加以着重，使得他的人物形象更加饱满，有曹操多种性格的展现，而不仅仅是原来奸雄的形象。 在人物塑造上，有几个人的塑造应该是相当成功的。一是曹操，一改往日形象，成为全剧主角，英雄盖世，也弱点明显，虽多疑而用人不疑，虽奸诈而非伪。二是鲁肃，鲁肃当是自周瑜死后江东第一谋士，而过往对他的理解往往是一个胆小，无能的和事老，而将其大智若愚之处掩盖，而此版三国的鲁肃在三国权衡斗争中，有着举足轻重的作用。 当然，有几个人物的塑造让人觉得难以忍受，一是张飞，即使是《三国演义》中，张飞也是粗中有细，智勇双全之人，而在此剧中，完全是一莽夫，而莽夫追随刘备，不能体现刘备之能。二是刘备，不过，刘备这个人确实很难塑造，刘备可以说是大伪似真，大奸若忠，而如果把刘备塑造的太忠义，不能表现出刘备内心虚伪，要面子的一面，如果把刘备塑造的太虚伪，又难以解释追随刘备的人为何如此忠诚。 换个角度看《新三国》，可以说这是一部没有想象中那么差劲的一部电视级文学作品。 【 在 kensin (kensinSAMA) 的大作中提到: 】 : 集中讨论后果然没什么人讨论三国了

这次的诸葛亮形象我还是很满意，虽然飘逸不足，但肃重有余，总之和我心中的诸葛亮挺符合。 曹操挺有气势，但说话的方式，语气有点不爽，一顿一乍的，听着不是很舒服。 孙权也不错，显得比较睿智，沉稳，有血有肉。 关羽和张飞有点不满意，有点轻浮的感觉。 刘备比老版本的霸气一点，威武一点，阴沉一点，很好。

昨天看到四点，终于看到了94集，好纠结。 说一下自己的感觉：总体来说觉得，曹操、刘备、荀彧、程昱等等演的还是很不错的。就是诸葛亮有点太受气了，应该更有威严才对啊，这里看的好心疼。魏国那边的曹丕和司马懿怎么都有点神经质似的~~赵云、张飞有点柔弱，关羽有点面瘫~~ 总体感觉还不错吧，这是个英雄辈出的时代，比起老三国全部展现，还是喜欢这种随着英雄陨落而结局的编剧。

开始时候很烂，后来看着看着开始有意思了，导演没有按照小说演，给我们展示了另外一个三国，许多剧情篡改的很有味道，而且合乎情理，本来看小说的时候就觉得那几个地方有点奇怪都被导演诠释的很好。导演没有按照老版三国的套路神话诸葛亮，许多玄乎其玄的地方根本就没有演，除了关羽灵魂让刘备帮他报仇那段。。还是不错的

终于把新三国看完了，开始觉得刘备不错，曹操可恶，后来越看越觉得刘备这人虚伪透顶，还狂妄自大，曹操倒是很不错，胜不骄败不馁。不喜欢关羽，因为他的狂妄失了荆州，接下来的悲剧一幕一幕的，也对诸葛亮的北伐造成了巨大的影响。赵云，智勇双全，喜欢。陆毅演的诸葛亮非常好，超级喜欢，看到94集心好痛啊！超级喜欢诸葛亮！！！！！！！！

看过小说版的三国演义，觉得新版的演的比较现代化，旧版的人物太古老。不太喜欢旧版的诸葛亮，小说上的诸葛亮很儒雅，喜欢陆毅，有那个儒雅的味。不喜欢新版的刘备，演的叫人感觉虚伪，目光呆滞，还说成是志存高远，小孙权好可爱，大孙权还是像小孩子，周瑜这个人演得不错。最可惜了曾经那么崇拜的关羽演得那么烂，张飞就一土包子，曹操演得一般般。整个片子场面还是不错的。