4月11日华彩北邮战报

第一场人文以明显优势胜出，理论架构清晰，四个人目标清晰，攻守有度，经管觉得理论框架什么的都不是很清楚，防守的很好，但是一看就知道人文进攻经管防守。。。 人文胜得可以说是没有什么悬念，但是最佳辩手的话，我比较倾向于给经管２辩 或者人文三辩 人文三辩的思维很好的说 但至于有利弊的比较标准来自于推行还是结果，我认为两者都有，推行的过程中的阻力，滋养出来的更多的贪污腐败，超前消费的控制力，次贷危机。。。这些都是消费卷带来的弊端，就像消费能力较差的人民生活水平的提高，什么什么社会主义和谐社会什么什么，也都是消费卷带来的益处，这些消费卷带来的益处 他们都属于消费卷的性质啊。。 好吧。轻拍，。个人观点。。。。 还有一个个人观点是，如果驾驭不了讲稿，最好不要脱稿。。。。。。 脱稿就请不要像背诵一样。。。。

第二场 软件VS民族 很精彩的一场，双方能力都很强。。看得我超级爽啊爽啊爽。。。 软件4辩很帅，撒花啊撒花。。。。。 软件的3辩说话很有派，撒花啊撒花。。。 其实我觉得双方实力都很强的，如果有更强的一方，应该是软件学院，4个人实力均衡，攻守任务分配明确，配合得当，口才了得！！！！相当强相当强相当强！！！！几乎整个自由辩论的过程都被软件学院将山寨文化圈在山寨产品这个更有利于自己的攻击点上狠打猛打，民族学院的防守也很强，不仅招架住了，而且偶尔的会站起来说一句，山寨文化不仅仅只有山寨产品，山寨文化不等于山寨产品，但通常被软件学院有说一番给拉了回来。。。整个局势上可以说是软件学院控制住了局面 当很多人都以为软件学院赢的时候，评委说，软件学院对辩题的理解有误，太狭隘，，山寨文化不止是山寨产品。。。。。。。。好吧。。如果不用山寨产品各种质量问题盗版问题来攻击，您说应该从哪里攻击。。。。。。。人家把话题圈在了对自己有利的一方的时候，评委同学说 ，您这不对，对辩题理解太狭隘。。。 。好吧。。。评委做这种事情也不是第一次了。。。。认了。。。。 事实上 民族学院是很强的，尤其是2辩同学，小川妹。。。。撒花撒花、、、 而且控场很强，就是她一遍一遍地跳出来说这两者不同什么什么的时候，强大的软件学院又把话题拉回了对自己有利的一方，其实我很佩服民族学院的各位同学的，很多用语都很礼貌和正式，而好多用于都是偶平日里注意不到的。。。一辩的中文说的真好啊，4辩也是小美女，评判民院赢虽然我不服，但是对于民院的实力我还是很服气的。。。 攻辩的时候，软院2辩，问，您选择我问您一个正式版的问题还是一个山寨版的问题？答山寨版 软院2辩：其实没山寨版的问题。 答：那您干嘛问我 软院2辩：我就开一玩笑。。。 这是整个辩论环节中（不包观众提问）唯一让我觉得不太舒服的 地方，如果玩笑不可笑了，带来的效果说不定是负面的哦 正方软件学院一直在说盗版问题质量问题，其实山寨产品不等于质量不好，山寨产品不等于侵权，只是支持山寨文化可能会带来这样那样的一些问题，可是问题多的话，我们就不要支持了么？可能会有不好的结果我们就不去做了么？我们好好学习也有可能会学校不好，或者学成痴呆，那么我们就不学习了么？ 可是反方民院所提到的 山寨文化就是草根化，平民化大家共同去秀自己的 文化。。这样的定义我不能认同，还是认为山寨文化是一种模仿。。 个人观点。。。轻轻拍。。

说的好。。。

第二场其实评委的意思应该是让软件立足于山寨的文化内涵，其实山寨产品所蕴含的文化内涵还是很有说头的。一方面是快速的学习、模仿以及改进的能力。另外一方面是对自主创新机制的打压和漠视。商品毕竟是表象，应该深入地去探讨背后的一些精神性和民族性的东西，这样会让自己的辩题更有深度

今天还是没去看啊。。明天一定得去了。。话说某版主有没有提问啊？~~ 【 在 dearlucy1988 (阿香) 的大作中提到: 】 : 第一场 人文ＶＳ经管 : 发行消费卷利大于弊／弊大于利 : 人文胜出，最佳辩手 人文２辩 : ...................

我发现到目前为止，除了某苏，最佳辩手都是二三辩。。。看来评委确实是喜欢话多的啊。。。 【 在 dearlucy1988 (阿香) 的大作中提到: 】 : 第一场 人文ＶＳ经管 : 发行消费卷利大于弊／弊大于利 : 人文胜出，最佳辩手 人文２辩 : ...................

【 在 dearlucy1988 的大作中提到: 】 : 第一场人文以明显优势胜出，理论架构清晰，四个人目标清晰，攻守有度，经管觉得理论框架什么的都不是很清楚，防守的很好，但是一看就知道人文进攻经管防守。。。 : 人文胜得可以说是没有什么悬念，但是最佳辩手的话，我比较倾向于给经管２辩 或者人文三辩 人文三辩的思维很好的说 : 但至于有利弊的比较标准来自于推行还是结果，我认为两者都有，推行的过程中的阻力，滋养出来的更多的贪污腐败，超前消费的控制力，次贷危机。。。这些都是消费卷带来的弊端，就像消费能力较差的人民生活水平的提高，什么什么社会主义和谐社会什么什么，也都是消费卷带来的益处，这些消费卷带来的益处 他们都属于消费卷的性质啊。。 : ................... 貌似现场场面并没有出现一边倒的情况，lz说话水分很大，值得商榷

呵呵，个人观点仅供参考嘛。辩论，本来就是大家在一起商榷的过程~~~o(∩_∩)o... 【 在 xxxw (飞白) 的大作中提到: 】 : 貌似现场场面并没有出现一边倒的情况，lz说话水分很大，值得商榷

我是软院二辩....在这里首先向民族学院的辩手道歉... 本来我以为二辩还会是上场的那个男生，所以本来准备的“山寨版”的问题是：“假设我跟对方辩友一见如故，今天比赛后我请对方辩友出来喝酒聊天，这里有一瓶‘三粮液’，还有一瓶‘五粮液’，请问对方辩友选择哪个？” 但是没想到事个女生，讨论喝酒的问题不太好，再加上我临时决定的一些错误，给大家带来了不好的影响，在此道歉....