BYR Achieve · 镜像论坛

留学英国貌似向来是被歧视被忽视的一个群体，一如本部对国院的歧视一样，往往都被人理解为“GPA不高”“没种去考GRE”“花钱就能去”……在国院还多加了一条“不就是去QM么”……满满一个国院论坛的版面，几乎找不到几个和留英有关的帖子。这个帖子的初衷就是为了改变留英群体被忽视甚至被歧视的现状，为留英的群体鸣不平。凭什么留英的就总被看作是比留美的低一等，连航空公司都赤裸裸的区别对待，带行李都只能带去美国的一半重量？好歹剑桥牛津帝国理工UCL都是世界名校，即便比不过哈佛Stanford MIT南加甚至整个常青藤，难道还比不过美国其他大大小小那么多大学？事情不会自己去变，需要有人站出来改变。我也不是大牛，没进过实验室，GPA也就刚刚够个一等，国院isubmit开发人员之一。但我觉得有必要在留英介绍仍是一片空白的情况为这个群体做点什么。这里提到的都是我这一年自己的申请经验和我同学申请经验的总结，参考了一些网上的其他帖子。不足之处请各位大牛补充指正。 1.总论首先总体概括一下英国方向的一些事项。英国的硕士分Taught和Research两种，可以简单的理解为一个是上课的一个是做实验的，一个是为就业的一个是为搞研究的。这个纯看个人兴趣和喜好来进行选择，并没有什么特定的规则。一般情况下硕士都是一年，既整整12个月。从第一年的9月底到第二年的6月底是学习时间，从第二年6月到第二年9月是做毕业设计的时间。个别Research的可能是两年。Taught和Research都可以申请Phd。英国的Phd申请一般都是需要随你的各种申请材料附一份Research Proposal的。这个Proposal要求描述你对你Phd即将研究的课题的理解和你计划的方法等等，一般一页到四页左右。个别学校可能会有字数要求。对Phd来说是比PS还重要的一份材料。美国方向貌似不是所有的学校都硬性要求这个。英国顶尖学校的硕士课程都属于宽进严出这一类，好一些的学校课程安排的都非常紧，例如IC最好的CS，9个月一共有12门课要上。几乎每天都是要熬到夜里两三点的。也没有多少时间给你去英国体验生活旅游玩乐。所以去读之前对眼前的悲惨生活最好先有一些思想准备。英国老师的作风都十分认真和严谨，有些文科老师甚至相当的不近人情。比目前见到的QM的诸位staff的严谨程度有过之而无不及。应该说QM对北邮这些学生的要求和评定较他们英国自己的本科来比要相对宽松一些的。比如QM自己的学生一等率只有不到20%，但在北邮可以达到30%（当然这不排除其中有中国学生精于考试拿分的因素）。与美国申请分Ad和Offer不同，英国的申请分conditional offer 和 unconditional offer。奖学金的offer是单独给的，不归化在上述两种offer里。所谓Conditional Offer, 是指学校要求你在开学前满足学校开出的条件（比如语言成绩，本科的GPA达到85分，或者多国院的学生来说就是一等学位，或者二等一，一般只有牛剑和IC要一等，），就是说假如你在秋冬申请时可以不提供语言成绩，等到conditional offer 下来再去考一个足够的分数，只要在他开学前你达到条件就可以。当所有条件满足之后才有资格获得unconditional offer，并且只有在获得unconditional offer之后才能办签证。学校会给英国大使馆开具一份证明证明你是他们要了的人，请予以放行（就是所谓的CAS）。没有拿到这份证明的话一定是会被拒签的。 2.语言成绩英国不同学校对雅思的要求差别很大。其中剑桥牛津是最高的，对工科学生来说要求达到总分7.5，四个单项在7以上（对中国学生来说总分7.5未必很难，但是作文和口语同时上7其实是需要一定准备和实力的），对管理科文科学生的要求更高。其他学校一般要求总分6.5，各单项在6以上，这对考过六级的人来说其实并不算太困难。英国大部分学校承认托福，但是对托福的要求比对雅思要求的高很多。一般认为雅思7分和托福100的水平是比较接近的，但凡是要求雅思7分的英国学校，对托福的要求都在100以上。牛剑的一些系甚至要求110。雅思的听力，阅读和作文没有实用的机经，因为题几乎一直在换。像托福那样背机经赌人品的事情是不可能发生的。但个人感觉其实并不比六级的难多少。口语的题换的频率要低一些，（口语甚至半年都不换），但是中国学生的口语成绩照其他几项普遍偏低，导致经常有人阅读和听力都在8以上，口语和作文却都没到6。最近英国政府加强了对学生签证的监管，其中一条就是加强对语言成绩的检查。因此不排除语言成绩的要求在未来可能会变高的可能。这里插一句，个人觉得雅思的阅读和听力比托福的阅读听力简单不少，不过考过托福的筒子们普遍认为总体来说托福更简单…… 下面我会按照去英国学习的主要几个方向来讲解：EE，CS，经济管理和Law。在讲每个方向的时候会说这个方向的一些好学校。由于我个人主要申的是CS，所以这个方面可能会稍微多讲一点。 3. EE：坦白的说我对EE方向的了解不多，因为个人兴趣不在这个方向。想深入了解英国EE方向的可以去看一下在飞跃重洋板块的这篇帖子（http://forum.byr.edu.cn/article/GoAbroad/39560）。EE方向的话，最好的学校无疑就是剑桥和IC（帝国理工）。这两个学校的EE在整体实力上，无论是staff实力和还是研究经费都名列前茅。其中，剑桥貌似没有一个独立的EE的系，也没有一个独立的EE方向的Master的学位。他的EE的体系几乎是编制在Computer Lab底下Digital Technology这个组里的。因此可能只适合想读Phd的人去。北邮搞通信和电路去剑桥的几乎都是在这个组(貌似也就剑桥也就这么两个方向了)。从他组里的人员简历能够发现现在就有一个北邮无线的硕士在这里继续研究无线。这个组可以说剑桥Computer Lab里最好的组之一。 IC是有一个独立的EE的系的，但是底下Taught 和 Research加起来只有很传统的几个方向（信号与系统，通信工程，模拟和数字电路和power energy等等）。对于国院电管的同学来说，你们在本科所学的课程几乎可以满足所有IC EE方向对背景的要求。而且从今年的申请情况来看拿到conditional offer并没有想象的那么难。但是一般附的条件都是一等学位。顺便一提，IC直接承认国院开具的语言证明，不再对国院的学生要雅思成绩。和剑桥类似，IC其实也是Phd教育明显优于硕士教育一大截的学校。当然这两个学校Phd的门槛也非常之高(这里必须要崇拜一下06级李乐学长，将这两个Phd双双攻下，而且双双全奖)。除了上述两个学校外，爱丁堡和南安普顿也都是可以被划在第一档的学校。爱丁堡在苏格兰，偏远偏冷，并且地方口音浓厚（参考国院Andy老师的口音），整体研究水平很高，尤其以信号处理方向为主。南安普顿尤其值得推荐。这个学校的EE和CS是合在一起的，统称ECS。整个系的实力不俗，但因为南安学校综合实力不如前几个那么亮眼的缘故，因此对学生的准入门槛也比前几个要低。南安提供的方向很多，比之前几个学校的方向都多，几乎囊括了EE的所有方向。南安的光通信尤其出色，在世界也都能排到前五前六的样子。其他如嵌入式系统等也都很强。对于想搞电信网络方向的同学来说，在EE领域里UCL是很不错的学校。这个学校的课程设置完全就是为电信数据传输方向准备的。20年前通信的主要业务是语音话务交换，而现在随着互联网的崛起，数据通信业务绝对会发展成为主力业务。因此这个方向虽然新兴，但是很有潜力。不过UCL整体EE的排名不是很高。这个方向其他的好学校还有比如布里斯托（Bristol），国王（KCL）和萨里(Surrey)的通信方向，都强的可以。不过这几个学校在国内的名气不如上述几个那么大（布里斯托排名很高，但名气反而不如南安普顿响），不是EE圈子里的公司恐怕很难知道他们到底有多强。尤其是萨里还没有QM高，对于想回国就业的同学需要慎重考虑。 4.CS 首先，即使我写这篇帖子的初衷是为留英群体鸣不平，但必须承认的一点是整个欧洲的CS的水平已经无法和美国相提并论了。美国的学校能够给学者提供更多的经费和更好的待遇，而欧洲除了剑桥外，其它只有个别学校的个别方向具备法和美国一拼的实力，整体水平已经无法和美国相抗衡了。CS方向的另一个问题是国院学生，无论是电管还是电商，如果个人没有在这个方向有所锤炼的话，光靠学校提供的课程，其背景知识储备都不足以入顶级CS院校的法眼（美国也是如此）。鉴于刚才在EE里没有提到牛津（不是我不想提是牛津根本连个EE方向的学位都没有），这里就先说一下牛津的CS。牛津的CS是偏理论研究方向的，与牛津数学院的联系与合作关系密切。所谓CS直译过来就是计算机科学，本意是研究算法和原理的一些很数学的东西。个人对这个方向十分反胃……不过好这口的同学可以去试试。再来说一下剑桥和帝国理工的CS。和EE一样，这两个学校是英国当仁不让的王者。不过其实IC已经比剑桥要差不少了。剑桥的CS花样繁多，从理论研究，数字应用，到网络通信以及网络安全都有涉猎。剑桥CS的硕士只提供研究型的，理论研究方向的。Phd的方向才有的选。剑桥的门槛很高，唯有实力者居之。 IC的CS部门很大，方向也很全。IC的Taught 硕士主要分三档，第一档叫Advanced Computing，可以说是UK水平最高的Taught Master，很多学生都是有工作经验的。这个系可以在IC提供的方向里选一些自己感兴趣的专业课。第二档叫Computing （Specialism），是分十个方向的，包括Architecture，Artificial Intelligence，Biomedical Applications，Computational Management Science，Creative Industries，Distributed Systems，Performance Modelling，Software Engineering，Theory，Visual Information Processing。学生需要选择一个方向进行钻研，并需要选择七门此方向的课和两门其他方向的课。这个与第一档的区别在于更专并且门槛稍低。按照今年申请的情况来看，对于个人没有特殊CS背景的，IC这两档是不要国院学生的。第三档叫Computer Science，是很基础的课，是为非CS背景学生计划转入CS背景学生开设的。课程都很基础。这一档是面向所有背景招生的，想混个IC文凭又不差钱的可以去。不过虽然是第三档，但仍然要英方学位First Class的成绩。除这三档以外，还有几个面向就业的学位，基本也都可以列为不差钱的去混个IC文凭那种，学不到什么东西。IC的Research方向比剑桥还要全面，而且感觉划分的比剑桥更合理一些，是Phd的好去处。接下来仍然要讨论爱丁堡和南安。爱丁堡的人工智能超强，说欧洲第一也当的起，有实力和美国一拼。计算机其他系就逊色不少。总体也还是一个课程方向比较传统的学校。南安普顿的CS的Taught方向有前卫的主要考虑语义网方向和互联网信息技术的Web Technology，以及口碑很不错的软件工程。门槛都不高。其中Web Technology是一个交叉性学科，非常适合走技术带管理路线的同学。另外这个系也是少数和电商的同学背景契合的很好的方向，课程依然包括技术课程和管理课程。Research方向几乎是我所见到的英国CS最前卫最紧跟时代步伐的学校。其中有一个Intelligent，Agent & Multimedia组几乎可以代表南安CS的最高水平。这个组主要做一些互联网和智能代理方向的研究。目前对这几个领域的顶尖研究成果很多都是这个组出的。Internet的发明人Tim-Berners Lee是这个组的成员之一。最神奇的是，这个组的组长， Prof. N.R. Jennings 当年在Queen Mary做过职员，在1997年前后和Laurie一起发表过两篇论文。下一个讨论的就是UCL了。UCL的CS本身的排名并不是很高，甚至可以说很一般，但是里面某几个专业的实力很值得一提。首当其中的就是他的Networked Computer System。这是又一个英国CS可以和美国一拼的专业，即便是剑桥在这个方向上也不敢说他们一定能超过UCL。这个组的组长是20多个RFC协议的发明人，其中包括许多已经被广泛商业应用的协议，例如QQ和Skype的通信协议以及国院会讲的Sliding Window TCP。其次就是他的软件工程和金融系统工程，两个方向的老师大同小异，但可以说都是欧洲顶尖选手。尤其是金融系统工程，这个方向出发点很新颖。金融危机之前毕业的人几乎全都能在四大找到工作。这个方向考虑的大概是金融信息系统分析与设计方法以及信息管理等方面，和传说中的MIS (信息管理)很像。再就是他的图像处理这个方向有一定竞争力。再接下来数，York和Bristol也都是有一定实力的。Bristol强在他的网络技术和网络安全方面的课程。而且课程安排比较轻松，外加这个地方风景不错，想轻松点的同学十分推荐。York的软件工程据说可以排到UK第一。国院一个教软件工程的老师Ling Ma就曾经在York担任过老师。York在网络通信方面也占有一席之地。York另一个很强的方向是CS在Enterprise里关于系统开发和应用的，也很类似于MIS 其他CS的学校，如KCL，华威，巴斯，谢菲尔德，虽不是很强但也都小有名气。据说百度还把他们的员工送达华威CS去培训。巴斯的方向比华威多，划分的非常传统而且清晰。曼彻斯特的计算机名气也非常大，不过我不是很了解他到底强在哪。对于想学MIS（信息管理的同学），MIS这门课在有些学校是被分在CS院底下的，有些则是被分在商学院底下的。在CS院的，除了刚才提到的UCL和York，如KCL，拉夫堡，谢菲尔德，曼彻斯特的MIS都不错。不过MIS这科的雅思要求会比其他CS方向高一些。 5. 管理和商科说到管理首屈一指的自然就是牛津的商学院了。本来牛津就是一个偏文科的院校。其经济学和管理学都很好。这当然还是有实力者居之。再然后就是LSE的商学院。LSE纯管理类的课程十分好，不过最近可能由于经费的问题，新开了许多名字很好听的系，其实都是用来骗留学生钱的。LSE的经济和金融类课程也都很强。这两个学校的管理出来基本都能在英国找到很好的工作。单就工商管理而言，巴斯和华威的工商管理硕士课程在全球范围内都非常有名。04级有个学长就在巴斯读的工商管理。上面这几个学校商科的门槛都非常之高，LSE甚至很奇葩的要GMAT成绩（不过貌似对QM同学可以免除）。而且越牛的学校越看重背景是否切合。华威有个系叫电子商务，也属于骗钱流的。 UCL本身是一个稍微偏文一些的学校，其管理类的学位方向很多而且个别学位所指向的领域很细很专。UCL的金融和经济学方向也非常不错，而且借助于地处伦敦的优势，金融业的就业前景会比其他学校稍好一些（当然受金融危机影响前景不会很大）。其他的一些学校呢，IC的商学院金融很好，其他倒比较一般。南安普顿的管理学院也是比较火的一个学院，它的MIS在商学院。前两天刚结婚的威廉王子的母校圣安德鲁斯也是名誉很高的学校。其MIS也比较有名。再商科比较有名的学校如拉夫堡的管理和贸易，诺丁汉的物流，莱彻斯特，兰卡斯特，卡迪夫和利兹的管理类和市场类，埃克塞特，布里斯托的会计（一般会计硕士对背景要求很高）。选择商科学校一个重要的标准就是，要知道你所报的系是真正教东西的还是骗钱的。一般英国比较新兴方向（电子商务等）的商科硕士目前都没有太好的。当然你如果不差那钱也无所谓。 6. 法律这篇主要针对电商的同学了。06和07级都有几个志向于法律的。然而电商的法律老师Bindu曾经说，我们学校所开设的这些法律课程与真正的法学院学生相比背景其实相差很多，不足以提供足够的背景支撑。目前貌似也鲜有法律留学的成功案例（国内成功案例有）。QM的法律系是面向咱们招生的。牛校纯正的法学硕士，如牛津，UCL，LSE，圣安等，很少会考虑QM的学生。下一个档次的如杜伦，伦敦大学亚非学院，卡迪夫等，可能对背景要求没有那么高。英国目前有一些学校，比如牛津，南安普顿，布里斯托，在专注于互联网方向法律问题的研究，这些都是可以尝试的方向。不过今年的申请结果都不是很乐观。想去英国学法律的同学需要自己锤炼自己的法律背景，才可能有机会。这篇文章写的比较仓促，仅能作为抛砖引玉之作。还望英帝各位大牛能够现身说法，给后来人指条明路。

国院英国方向申请总结