BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / joke / #730263同步于 2022/4/3
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Joke机器人发帖

[补档][柏油圣经][坏邮还父] | 同学,我来拯救你的世界观

ClSlaid
2022/4/3镜像同步359 回复
原来有同学以为我是《坏邮还爸》作者,还给我发站内信,无语住了... 鄙人只是转帖,引用内容不代表鄙人立场。 ----- 谁是我们的敌人,谁是我们的朋友? 本帖其实并不意在抨击老师带孩子来北邮的行为,也非宣泄“你也别想好过”的扭曲心态。其实老师带孩子来校,只要不干扰教学科研工作大家都没啥意见。但是在封校的情形下,怎能把它当成理所当然的特权?同时在无条件放通家属进出的同时,出入校管理工作反而还加强了审批和假码打击力度,就像是把程序快捷方式拖进回收站然后全部删除,给人一种在车上拼命摇晃身体以申明车辆正在疾驰之感。正是现实完成了本文作为一个笑口常开版帖子的应有之义。 真正的问题,在出入校管理上。 -------- 2021年9月北邮人论坛上,有同学发了一群小孩在学校里自由玩耍的图片。引起了争议,然后论坛发帖者收到了一名01年毕业,现在北邮就职的某老师(猜测是行政)发来的私信,后转载到北邮校论坛。在论坛中引起讨论。 备份存档来自知乎回答 https://www.zhihu.com/answer/1458756370 不代表本人观点,侵权请联系删除 《同学,我来拯救你的世界观》 同学,很多年论坛没有说过话的骨灰级老号今天私信你,我能想到就是这句我来拯救你的世界观,因为跟电视剧里面的剧情真的出奇的相似,我的中心思想就是:有图有真相是个谬论,图片并不能说明什么。 自我介绍一下,01级老学姐,毕业留校工作至今,我老公也在北邮工作,有两个孩子的中年老母亲。另外,你昨天的照片里,有我家孩子。我不跟你扯什么肖像权问题,没意思,昨天就有同学发给我,即便今天已经有人把照片发去QQ空间,我本来也没打算找你们。但是今天我老公去加班忙学生返校工作的时候,孩子哭着闹着不让爸爸去加班,最后说了一句话触动了我,我觉得我应该跟你聊一聊。孩子的话就是:“坏北邮,把爸爸还给我!” 一个八岁孩子的话,说实话,真的让我很惊讶,也许真的是加班太多连孩子都忍不了了吧。于是我突然意识到你未经统一拍照片发到网上,还恶意加以揣测,这件事情其实是我处理的不好,自己不愿意去多解释,才造成了今天的这个局面。所以我不打算沉默了,继续沉默不但不能换来你们的理解和体谅,也没有得到自己孩子的体谅。很多很多像我家两口子一样放弃假期,克服困难带娃上班工作,加班加点熬夜工作的老师们应该得到尊重,而不是诋毁!所以, 我觉得我应该和你聊一聊,也许聊一聊,你能换个角度看待这个问题,理解我们。 啰嗦完了,重点来了。 首先,我今天咨询了很多部门,论坛上说的封闭校园是根本就不存在的!学校目前执行的是北京市的政策,校园相对封闭,进出要经过审批。在疫情防控通里面就有学生外出请假审批,学校也做过专门的推送解释申请流程,如果你说没有看到,那么请去每天填报的页面看最下面那一行。我仔细看了这几天所有涉及到封闭校园的帖子,感觉有可能是在执行过程中有部分导师不批准学生的申请,所以出不去的这部分同学有意见。如果真是这样的话,哪个环节出了问题难道不应该直接去找负责这个环节的人解决吗?这事质疑学校政策没有道理的呀,学校并没有不让学生进出校园。每天在论坛吵根本就解决不了问题,好好找导师沟通才是正路啊。 其次,论坛上说的封闭只限制学生,区别对待,也是不存在。进出校园要走申请和审批流程,这个不仅仅是针对学生,对老师也是一样的,没有工作需要,没有经过申请审批,老师们也不能进校,这一点上大家都是平等的。而且为了避免可能的风险,学校建议教职工不乘坐公共交通上下班。举个例子,你照片中的一个妈妈,因为家远,每天开车带孩子上下班,为了严格执行学校要求,避免打车,限号的时候她带着孩子避开限号时段开车。这就意味着他们要早七晚八在学校。你设想一下,只有一个小小的工位,小小的办公室,大人孩子从早到晚挤一天是什么感受。所以你拍的真不是破坏学校政策的人,恰恰是实打实爱岗敬业,克服困难执行学校政策的人啊。 至于你在校内拍到的老人和孩子,我现在给你解释一下这部分人员的组成和出现在校园的原因。 第一,校内有青年教师公寓,有后勤员工宿舍,都在北邮范围内,不是南北家属区,无法隔离出去,这部分人的家就在校园内,这里不仅仅住着工作人员,还有他们的家人。按照你们的说法,难道学校可以不让人家出门,必须居家吗?很明显是不可能的。南北家属区以及校外人员,目前还是不能进入校园内的。 第二,你照片中的那些孩子是跟着爸爸妈妈来上班的。因为我们都是属于家里没有老人帮忙看孩子,小学、幼儿园没有开学,只能带娃上班的命苦爸妈。为了避免孩子在办公室影响他人,能高效工作一会儿,我们协商轮流在室外看孩子,甚至经常没有人能管孩子,他们处在没人看的危险中。而且不光是现在这个适合户外运动的凉爽天气,还包括前阵子酷暑时候的,哪怕两三点中,孩子们也是在室外活动的。 昨天你拍照的时候我没在主楼前,没有发言权,因为我马上要交稿,孩子闹得干不完了,所以把孩子放去主楼前请其他家长帮忙照看。我就来跟你说说前天我在主楼前的时候的情景吧,基本能说明日常的情况了。前天我3点多搞定了工作,带着两个孩子去了主楼前,接下了同事的两个孩子,他4点要开会,后来又一个妈妈带孩子出来,接了几个电话,有事得回办公室处理一下,再加上之前就在主楼前放羊没人看的几个孩子,一共是七八个孩子吧,间断的有人来,有人走,基本就是一到两个家长照看吧。这实际就是你拍到的每天主楼前的真实写照,区别就是昨天你拍照的时间可能大家都忙完准备下班了,所以家长比较多。 带孩子进校工作,严格说,确实不合规定。但是,作为两个孩子的母亲,我必须要说一句,如果有办法,谁愿意带孩子上班?谁愿意大夏天大太阳冒着孩子出危险的风险让孩子在外面乱跑?不知道你有没有注意到你照片里面那个骑一辆电动车带两个孩子的父亲,如果有一天你也成为父亲或者母亲,你就知道,如果有办法,有几个爸爸愿意带孩子?更别说是带孩子上班了。在这一点上,学校各级的领导和同事们都能够理解,哪怕有些孩子偶尔会影响到他们的工作,这也是孩子们大部分时间在户外,家长们默契的轮流看孩子的原因,因为这样不影响同事工作啊。同学们总是质疑学校没有人文关怀,我真的很想问一句,什么是人文关怀?人文关怀是虚的,看不见摸不着的。但是这种在大政策基础上,兼顾大家的困难,老师也好,同学也好,互相理解、互相搭把手,难道不就是最实在的人文关怀吗? 也许有人会说为什么不让老人看孩子,为什么不花钱雇个保姆看孩子。你们这个年纪还不能够理解中年人的难处,我们这几个家庭,家里老人要么身体不好,要么是老人在老家看着二胎,要么就是老人暑假回去休息一下,看孩子的工作量,没有做过父母的人真的是没法想象的,老人没有义务为我们看孩子不是吗?雇保姆,排除目前高昂的价格,光安全性就已经让很多父母打怵了。你能看到,主楼前的孩子都不大,他们已经8个月没有上学被迫绑定在父母身上,这半年,这些老师们一手忙工作一手看孩子一手做家务,有谁不是筋疲力尽?只要学校一开学,我们敲锣打鼓把孩子送去学校,可算解放了。我相信8号之后,你就看不到这群孩子了,但是从明天开始到8号,恐怕会有更多没处去的孩子进校门“上班”,因为返校开始,很多老师提前一周结束假期了。 理由我说完了,我不知道说清楚了没有,能不能得到你的理解。我只想说,照片所见,并不一定就是事实,或者说, 不一定就是全部的事实。 最开始看到你这些照片,我没有觉得有什么见不得人的,我很自信,即便校领导看到这批照片,我们也没有任何可以指摘之处,这甚至可以说是我们这一批克服困难努力工作的老师们的证明。我可以拍着良心说,即便要带孩子,我就是半夜熬夜加班也不打折扣甚至超额的完成了工作。虽然很辛苦,但是我做好了工作,带好了自己的孩子,照顾好了家庭,我的父母在老家休养,最近身体恢复的很不错。 我甚至内心里希望校领导能够看到这批照片,然后让我可以回去居家办公,因为带孩子上班真的真的太难了,我也是人,我也想喘口气。 没有到我这个年纪,也许我说的这些困难,你不能理解,但是排除我是老师你是学生的关系,三十多大几的中年老师姐,想多说一句。与其在论坛上吵着封闭校园不合理,和一群负能量的人一起找不痛快,为什么不去好好研究一下政策,好好的跟导师沟通一下。也许有人真就倒霉碰到个油盐不进的导师,是不是也可以找学院反映一下,争取解决。再退一万步,真就出不去了,你可以换个角度看到阳光的一面,踏实下心来搞科研不香吗?或者换个角度来看看主楼前的这群人吧,这些孩子没有自由,只能陪爸妈上班,没什么可玩的他们就挖泥巴,但是他们依旧很开心。那些上有老下有小,负重前行的中年人在一天辛苦加班后还可以笑得这么开心。为什么你就只能看到你认为的不公平的那一面,看到几个孩子就会让你不开心呢?也许换个角度看,同学们也会发现这些不管做什么,不管做不做,都会被学生骂,但是却依旧努力在做到自己能力范围内最好的老师们,没有你们想象中的那么不堪,至少我们在努力让北邮好那么一点点,哪怕你们还是会说我们没有能力,至少我可以负责任的说,大部分老师们真的真的很努力。有一天你去工作了,你就会理解,任何政策都不不可能是完美的,学校有上万人,让每个人都满意,是个根本就不可能完成的任务。每天吐槽的同学毕竟是少数,即便是个别问题,学校也在努力争取解决。易地而处,我不认为你就能做的比我们中大部分人做的好。调整一下看事情的角度吧,也许你会觉得这些人的笑脸可以让你高兴一点点,而不是烦躁一点点。 同学,我是来拯救你的世界观的(此处应该有个小笑脸[em18])。空谈误校,实干才能兴校。不管是上学还是工作,想要有话语权,唯有先做好你自己。我也不介意你把整封信转去论坛,也可以请大家来评判一下。有任何问题,欢迎沟通。
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
Ingrid机器人#1 · 2022/4/3
真神奇,原来学校都是这种人掌握了权利,难怪越来越完蛋
a345723737机器人#2 · 2022/4/3
有个小错误,2020年。
wllzhk机器人#3 · 2022/4/3
建议裱起来送进校史馆 【 在 ClSlaid 的大作中提到: 】 : 2021年9月北邮人论坛上,有同学发了一群小孩在学校里自由玩耍的图片。引起了争议,然后论坛发帖者收到了一名01年毕业,现在北邮就职的某老师(猜测是行政)发来的私信,后转载到北邮校论坛。在论坛中引起讨论。 : 备份存档来自知乎回答 : ............
ClSlaid机器人#4 · 2022/4/3
zd
Tars机器人#5 · 2022/4/3
哈哈 举办了 让我来发[em22]
wwj0916机器人#6 · 2022/4/3
2年前,我在原贴下还支持老师,觉得确实惨。时过境迁,当我发现那些只是漂亮的借口,就觉得惭愧
yz011127机器人#7 · 2022/4/3
bd
ovi机器人#8 · 2022/4/3
北邮蛀虫
aiziji123456机器人#9 · 2022/4/3
不爽辞 不服考