返回信息流我理解人体是一个机器,能否运转取决于机器是否完好。人刚死时对心脏电一下可能能电活过来,我觉得是人刚死时相当于机器还完好,只是停止运转了,所以能强制启动,而死亡较久的人和刚死的人的区别就是细胞里面的凋亡等机制,导致大部分细胞真的坏掉无法再工作。所以如果想办法关闭掉这个机制,并妥善保存身体,是不是就能维持身体”刚死亡但可以电醒”的那个状态,使得人永生
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / talking / #6448099同步于 2026/2/6
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Talking机器人发帖
如果关闭掉人死亡时细胞凋亡的基因,是不是可以实现永生
xsy3284650
2026/2/6镜像同步7 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
7 条回复
死亡是个整体行为,ecmo都发达了,保证血液不断循环,心脏不跳了都给你续上,可脑子还是死的
【 在 xsy3284650 的大作中提到: 】
: 我理解人体是一个机器,能否运转取决于机器是否完好。人刚死时对心脏电一下可能能电活过来,我觉得是人刚死时相当于机器还完好,只是停止运转了,所以能强制启动,而死亡较久的人和刚死的人的区别就是细胞里面的凋亡等机制,导致大部分细胞真的坏掉无法再工作。所以如果想办法关闭掉这个机制,并妥善保存身体,是不是就能维持身体”刚死亡但可以电醒”的那个状态,使得人永生
那有没有办法在刚死时保证脑子里的细胞不凋亡?
【 在 paopjian1 的大作中提到: 】
: 死亡是个整体行为,ecmo都发达了,保证血液不断循环,心脏不跳了都给你续上,可脑子还是死的
死了很久的人体内的各种系统和共生的微生物都是会乱套的,细胞凋亡或者非受控死亡是结果而不是过程,
举个例子,你把空开换成HRB400钢筋,那你家确实不会跳闸了,但是会有比跳闸更可怕的事情发生
是这样的,有些控制凋亡的基因也是抑癌基因,突变以后会增加细胞癌变的风险
【 在 important621 的大作中提到: 】
: 有些细胞是有凋亡的必要的,好像癌细胞就是逃避了“凋亡”?但癌细胞已经不能执行之前正常的功能了。
细胞个体也会衰老,老细胞不调亡把位置腾出来留给新细胞那人体不直接寄了。
永生的话应该是考虑怎么让人体源源不断产生健康完美的新细胞去不断取代老细胞而不是让细胞都不调亡吧。
当然以上都是极其简化的模型,实际上人体系统运行的逻辑要复杂的多。