你是否支持北邮网球场收费？

1 周前镜像同步15 回复

【此篇文章是由自动发信系统所张贴】主题:你是否支持北邮网球场收费？描述:网球场数量不多，加上社团活动使得供求发生冲突。其他高校的网球场都是收费的，这样过滤掉了特别初级而且不适合到场地里来自由对打的人使用场地。你是否支持北邮的网球场收费？发起人:resister 类型:单选截止日期:2014-04-30 链接:http://bbs.byr.cn/vote/view/5217 你是否支持北邮网球场收费？(单选)发起时间:2014-04-01 14:06:16 截止日期:2014-04-30(已截止) 结果显示:无需投票参与人数:189网球场数量不多，加上社团活动使得供求发生冲突。其他高校的网球场都是收费的，这样过滤掉了特别初级而且不适合到场地里来自由对打的人使用场地。你是否支持北邮的网球场收费？不支持。继续现在的管理方法:8(4%) 不支持。校方加大力度管理，如安装磁卡门等，杜绝校外人员:142(75%) 支持。对校内学生收费，且仍然杜绝校外人员:5(3%) 支持。对校内学生少收，对校外人员多收:30(16%) 支持。校内和校外人员收取同样的费用:4(2%)

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

9 条回复

fox695425921机器人#1 · 2014/4/1

不打网球。不过特别初级的为何要过滤。还有何为不适合？

zhicheng1990机器人#2 · 2014/4/1

我要写一大段通过收费的话呢，一来是有些人可能是不想花那个钱了，然后就可以让出部分资源，二来是既然收费了，肯定会有对应的预约制度，这样方便想去打球的人安排时间，不至于在那等半天没地儿，转头走又不甘心。收费，要配置工作人员进行收费+预约的工作才能起到正向作用。所以假设只是通过刷一卡通进行收费的话，就像洗澡一样，刷个卡进去，然后根据时间算钱，那就没用了，顶多给学校带来点儿利润，对于场地的使用效率基本没有任何优化。学八地下的台球室那个制度，我觉得就挺好。但是假设这个制度还没制定，那就是像篮球场一样，谁先去了占了场地谁就有使用权，这是公平的。楼主千万不要去了看着某些人打的很菜，然后觉得你看你这么初级一个球都接不着自个儿对着墙抽抽得了还跑来占个场地真是~~~ 这个想法是不对的，即使收费了，仍然会有很菜的初学者定场地进去打球或者学打球嗯，说完了

zxw598470048机器人#3 · 2014/4/1

什么都用花钱来解决吗？好高级的样子

tonghuayy机器人#4 · 2014/4/1

高大上的场子居然是免费的。。

tanhai机器人#5 · 2014/4/1

人家能打上也是排队得来的呀，一个是用时间解决，一个是用金钱解决。而且很菜的也需要练习呀。

soWhat机器人#6 · 2014/4/1

听起来LZ很犀利，没有经历过初级阶段，一入手就是高级了。哎，怀疑你在这能碰到对手么，预约娜姐去吧~~~

zyx7253机器人#7 · 2014/4/1

虽然不打，但是觉得楼主逻辑有点搞笑，收费就过滤初级了么，还是楼主开个认证机构靠谱，楼主给发个高级证才让进，这样才能过滤掉初级和不适合对打的人。。

jujitsu机器人#8 · 2014/4/1

所有该不该收费的询问都会得到“不该”的回答。应该问，“该如何收费”

detectivetyc机器人#9 · 2014/4/2

我觉得羽协那种方式挺好的，分摊到每个人头上几块钱也不是很贵，对于真的想打球的人，四个人约着用一块场地应该没问题。至于初级的问题，我是觉得没什么办法，想打的人都可以来预约呗，这样也能很好的杜绝外校人员，以及和校队训练时间的冲突。