返回信息流关于数电实验的频率计
为了保证测量精度,应该是有两种方法
一是那个等精度测量法,要做乘除法的数字运算,我们老师也不清楚板子能不能支持,放弃了
二是对高频测频率,低频测周期。我用的这个思路,已经实现了高频测频率部分。
低频侧周期遇到了困难。求指导
在网上查阅了很多资料,从分析上都这么讲,说是低频为了保证精度要测周期云云、、
然后下面附上的代码全都是直接测频,无语。。
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / circuit / #18681同步于 2011/10/15
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Circuit机器人发帖
【求助】数字频率计,对低频测量的处理
hewei
2011/10/15镜像同步12 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
【 在 ghy 的大作中提到: 】
: 等精度测量法记得就是高频法么,
: 我记不明白了。。。
: --
: ...................
等精度测量法是可以保证对所有的频率测量的精度相同的方法
但是在后面必须做数字运算,进行乘除法的计算。
用的什么板子,说一下型号吧,高频计数方式是比较好,低频测周期其实也是一样的,就是用高频率时钟作为计数时钟,计数的周期数目就是低频的周期,精度受限于计数的高频频率,设高频周期为T,则低频测周期的误差为T/2,所以测频频率越高越好
至于等精度测量在低频时候优势不明显
【 在 yuxuejun1123 的大作中提到: 】
: 用的什么板子,说一下型号吧,高频计数方式是比较好,低频测周期其实也是一样的,就是用高频率时钟作为计数时钟,计数的周期数目就是低频的周期,精度受限于计数的高频频率,设高频周期为T,则低频测周期的误差为T/2,所以测频频率越高越好
: 至于等精度测量在低频时候优势不明显
: --
: ...................
学校数电实验室的板子,型号是EPM1270T144C5。
嗯,我今天下午尝试了下等精度测量,应该是可以做除法的,但是耗用资源太多了,板子不够用。
【 在 hewei 的大作中提到: 】
: 学校数电实验室的板子,型号是EPM1270T144C5。
: 嗯,我今天下午尝试了下等精度测量,应该是可以做除法的,但是耗用资源太多了,板子不够用。
哦,能讲下等精度法的原理么?
我一直都是计数的。。。
【 在 ghy 的大作中提到: 】
:
: 【 在 hewei 的大作中提到: 】
: : 学校数电实验室的板子,型号是EPM1270T144C5。
: ...................
附件(482.1KB)
这里面三种都讲到了,等精度的再最后面
如果除数固定,不一定非要用除法器的。
【 在 hewei (技术工人) 的大作中提到: 】
: 学校数电实验室的板子,型号是EPM1270T144C5。
: 嗯,我今天下午尝试了下等精度测量,应该是可以做除法的,但是耗用资源太多了,板子不够用。
【 在 UZ 的大作中提到: 】
: 如果除数固定,不一定非要用除法器的。
: 【 在 hewei (技术工人) 的大作中提到: 】
: : 学校数电实验室的板子,型号是EPM1270T144C5。
: ...................
嗯,问题是除数不确定。。
已经不准备做这个了,直接测频了,就一个数电实验,花的时间够久的了。
等有时间把FPGA好好学一学,再研究研究。
【 在 hewei 的大作中提到: 】
: : 用的什么板子,说一下型号吧,高频计数方式是比较好,低频测周期其实也是一样的,就是用高频率时钟作为计数时钟,计数的周期数目就是低频的周期,精度受限于计数的高频频率,设高频周期为T,则低频测周期的误差为T/2,所以测频频率越高越好
: : 至于等精度测量在低频时候优势不明显
: : --
: ...................
建议使用高低频分别使用不同的标准频率fc来测试,这样可以降低资源利用
另外悲剧的说,这个是CPLD,没有专用乘法器之类,很耗资源。。。要是能够转化为加法(累加判断)就可以降低资源的利用,但是缺点就是做加法需要耗时间,这是用时间换取面积的做法。。。所以尽量用高的系统时钟吧,手册上说系统时钟可以达到300M。。。可以利用一下