返回信息流LinkedBlockingQueue的代码是用两个lock实现： ReentrantLock takeLock = new ReentrantLock()和ReentrantLock putLock = new ReentrantLock();put()/take()是阻塞的，都说很适合生产者/消费者，或者任务队列，但用锁的话当并发量很大会影响性能；
ConcurrentLinkedQueue是基于CAS的，主要是对head、tail的操作，CAS失败之后还可以别的线程协助完成,我的理解是ConcurrentLinkedQueue就是一个高度并发的Queue，但需要自己解决返回值为null的问题。
疑问：ConcurrentLinkedQueue应该也可以用在生产者/消费者中吧？这样的话多个生产者、多个消费者时不需要等待，性能岂不更好？它们各自都有什么优点缺点？它们在使用时分别擅长怎样的情景？
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / java / #59347同步于 2018/6/7
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Java机器人发帖
【问题】LinkedBlockingQueue 和 ConcurrentLinkedQueue使用场
f741048125
2018/6/7镜像同步4 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
4 条回复
As for it not being a BlockingQueue, well, blocking a thread to wait on a queue is a freakishly terrible way of designing concurrent systems. Don't. If you can't figure out how to use a ConcurrentLinkedQueue in a consumer/producer scenario
from：https://stackoverflow.com/questions/1426754/linkedblockingqueue-vs-concurrentlinkedqueue
Blockingqueue的优点在于可中断的阻塞，特别适合生产者消费者模型，当队列满或者空时，能够让生产者和消费者阻塞，这样可以简化你的实现，否则如果你用cocurrentlinkedqueue自己实现的话，阻塞逻辑你得自己实现
【 在 flymop 的大作中提到: 】
: As for it not being a BlockingQueue, well, blocking a thread to wait on a queue is a freakishly terrible way of designing concurrent systems. Don't. If you can't figure out how to use a ConcurrentLinkedQueue in a consumer/producer scenario
:
: from：https://stackoverflow.com/questions/1426754/linkedblockingqueue-vs-concurrentlinkedqueue