刚买了套权力的游戏LCG,感觉真的不怎么好玩

尝鲜描述》提出缺点》结论鄙视》升华自我 我是不是逻辑清晰表达清楚？

【 在 deneil 的大作中提到: 】 : 尝鲜描述》提出缺点》结论鄙视》升华自我 : 我是不是逻辑清晰表达清楚？ : -- : ................... 我至少为我觉得它不好玩的结论做出了说明。您觉得我说的不对可以反驳，但这种不表达任何与讨论主体相关的观点就直接发表明显带有嘲讽意味的评论的行为，就显得您跟那些“哥笑而不语”众无甚差异了

版图玩家飘过。。没玩过卡牌。。 【 在 novagforce (novagforce) 的大作中提到: 】 : 虽说我买的是Core set,没买任何家族扩展,但这游戏有没有意思还是能看出来的.感觉这游戏设计的败笔真的很多 : 1.瞬间牌(这里叫事件牌)太少,而且用处不大 : 2.强力人物无解——说白了就是没有点杀,你武力争夺赢了,不管你赢多少点,对手用了几个人阻挡,他都只用牺牲一名角色,牺牲哪个还是他自己挑 : ...................

风神总结帝 【 在 deneil (??) 的大作中提到: 】 : 尝鲜描述》提出缺点》结论鄙视》升华自我 : 我是不是逻辑清晰表达清楚？

lz只玩过基础就得出这样的结论还是太过于草率了，基础只是要让玩家能够感受到这款游戏的过程还有就是体现各个家族的特点 1.事件牌太少，并且用处不大，这个绝对不是这样，如果lz和太阳家（马泰尔家）打过大概就不会这样理解了 2.强力人物无解，缺少点杀，这个每个家族的点杀都有很多，狼家的斩首，狮子家的有仇必报，以及好多人物的能力都具有点杀功能 3.对于堆栈和队列的理解，如果lz认为堆栈一定比队列好的话，那我只能说每个人的认识不同本来无所谓哪个优劣 4.平衡性差，这还是因为你只玩了基础，只有4个家族的预组牌，而鹿家的名望角色多，正是鹿家打名望速攻的基础，在当前的环境中每个家族都是做的挺平衡的，组牌的思路多样化以及牌手打的好坏。 lz是玩万智牌的，我身边有很多从万智牌转冰火的例子，这里不用比较两个游戏哪个好哪个坏，只有喜欢玩哪个不喜欢玩哪个。lz可以说你不喜欢玩哪个游戏但是不用上来就用“规则弄得超级复杂,游戏时间拖得巨长,平衡性极烂,趣味性很低的游戏”这样的话来喷一个游戏。 最后，如果lz在学校并且有时间，我很愿意陪lz玩几局冰火，体验一下不同的战术思路。

这个印象就跟买个万智牌起始包然后回来抱怨说就是一群生物日来日去是一样的道理吧 买几个扩展之后就会越来越有趣了，而且不用跟万智牌一样撕补充包实在很省钱。

【 在 novagforce 的大作中提到: 】 : 虽说我买的是Core set,没买任何家族扩展,但这游戏有没有意思还是能看出来的.感觉这游戏设计的败笔真的很多 : 1.瞬间牌(这里叫事件牌)太少,而且用处不大 : 2.强力人物无解——说白了就是没有点杀,你武力争夺赢了,不管你赢多少点,对手用了几个人阻挡,他都只用牺牲一名角色,牺牲哪个还是他自己挑 : ................... 1 应该是基础X1吧，有的事件确实能够逆转局势。 2 怎么会无解呢，鹿家有花奶，狮子能睡人等等，有时候不杀他都能把他废了，每一套牌组都有关键的人物，当他上场的时候可能你就会觉得难受了，而且独有角色的设定让再强力的角色也只能在场一个，这就平衡不少。另外牺牲人是和效能值有关的 3 表示看不懂。。0.0 4 每个家族都有自己的特色，比如狼家军事厉害，阴谋弱，鹿家权利厉害，狮子阴谋厉害，玩的时候就要扬长避短，如果每个家族都差不多，那是不是很没意思呢？ LCG和TCG一样的地方就是要自己来组牌，估计LZ只有基础X1，用他原先就组好的牌来玩，所以觉得平衡不行，但是基础X3以后平衡就好很多了。另外，冰火LCG很吸引人的就在于更加需要思考策略，用哪张战略牌，先后手，军事、阴谋、权力的争夺都需要自己来决定，更需要打牌的技巧，摸牌的手气反倒没有那么重要了

基础×2 + War Refugee以后组起牌来就顺手不少。 （第3个基础的话看需求吧，不用着急） 冰火因为有战略和议政牌，随机性比万智牌下降不少，打起来有趣多了。

看来单独一个基础版果然不行啊 但看基础版这样实在没勇气去买第二个基础或扩展了,毕竟这牌也不便宜