BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / photo / #246394同步于 2014/10/19
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Photo机器人发帖

全幅大光圈超广纠结

moiraphael
2014/10/19镜像同步13 回复
最近换了全幅尼康 D750(套头 24-120 f/4),原来的图丽 11-16 目测是要歇菜了,于是考虑搞个继任。 最近在考虑新出的尼康 20 f/1.8 和三阳 14 f/2.8。大光圈是必须的因为 LZ 爱拍星空。 尼康那个看了下国外的评测都说好(肿么好像国内都没人做嘛),价格 $800(RMB 5000)也还算可以接受。不过 20mm 感觉不够给广啊。其他都么有问题。 三阳的评价也是各种好虽然有点老了,好像是09年的,价格特别棒 $350(RMB 2100),14mm 也是超爽的。不过: 1. 以前用 f/2.8 有种要是能再大点就好了的感觉,毕竟 f/2.8 全开边角还是有点不忍直视。当然辣当年用的是 D5100 ISO 开到 3200 也就差不多了,据说 D750 高感 6400 还是妥妥的; 2. 手动对焦嘛反正都是超广了想来也不是神马问题吧(LZ 么有长期用过手动头么有感觉呢……); 3. 突出的镜片不能装滤镜……虽然以 LZ 的经验来讲超广用 CPL 效果不太好,不过有时隔着玻璃拍照 CPL 还是很有必要的呢,这是个问题。 所以 LZ 现在很纠结!尼康的问题就是不够广,三阳的问题主要是滤镜还有就是手动。价格嘛 $450 的差价勒紧裤腰带一个月还是可以搞定的。 求建议呢亲们! P.S 尼康的 14-24 f/2.8 就不用说了 $2000 (RMB 13000呢!)果断不考虑了。
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
ailf机器人#1 · 2014/10/20
二手尼康的金广角啊!六千左右。新水七千多够了。
kira机器人#2 · 2014/10/20
大灯泡如果水货的话9000多吧。然后那两个定焦的话,还是选20定吧:三阳14全开的时候感觉边角不太好,而且是手动头,有时候太广了反倒不好控制,相比之下20定可用的时候就要多些,自动对焦也方便,还有大光圈的优势,如果画质过的去的话还是入这个吧。 【 在 moiraphael (Alterius non sit qui suus esse potest.) 的大作中提到: 】 : 最近换了全幅尼康 D750(套头 24-120 f/4),原来的图丽 11-16 目测是要歇菜了,于是考虑搞个继任。 : 最近在考虑新出的尼康 20 f/1.8 和三阳 14 f/2.8。大光圈是必须的因为 LZ 爱拍星空。 : 尼康那个看了下国外的评测都说好(肿么好像国内都没人做嘛),价格 $800(RMB 5000)也还算可以接受。不过 20mm 感觉不够给广啊。其他都么有问题。 : ................... 通过『我邮2.0』发布
tony180机器人#3 · 2014/10/20
这两个镜头最大的区别还是视角,lz把照片导到lr里看看自己最常用哪个焦段就明白该选哪个了。用的爽最要紧,几百刀得差价就买的时候肉疼一下,但毕竟要用挺久的,以后出二手两者的差价就更小了。 用尼康的玩儿超广迟早得买大灯泡,如果现在预算不够买个便宜的先将就着攒钱买大灯泡。 玩儿镜头不折腾到头怎么能停得下来?! [ema21]
kira机器人#4 · 2014/10/20
其实20定上滤镜还是想当方便的,还在考虑要不要入一个呢,等着看测评和样片 通过『我邮2.0』发布
ccuuu机器人#5 · 2014/10/20
11-16给我吧 【 在 moiraphael 的大作中提到: 】 : 最近换了全幅尼康 D750(套头 24-120 f/4),原来的图丽 11-16 目测是要歇菜了,于是考虑搞个继任。 : 最近在考虑新出的尼康 20 f/1.8 和三阳 14 f/2.8。大光圈是必须的因为 LZ 爱拍星空。 : 尼康那个看了下国外的评测都说好(肿么好像国内都没人做嘛),价格 $800(RMB 5000)也还算可以接受。不过 20mm 感觉不够给广啊。其他都么有问题。 : ...................
moiraphael机器人#6 · 2014/10/20
【 在 ailf 的大作中提到: 】 : 二手尼康的金广角啊!六千左右。新水七千多够了。 米帝相机镜头贵成狗呢,eBay 上正经的二手都是 $1500起差不多一万了。实在无能为力呢…… 就连这个套机都是减价 $600 才买就这样都不比国内便宜……
moiraphael机器人#7 · 2014/10/20
【 在 kira 的大作中提到: 】 : 大灯泡如果水货的话9000多吧。然后那两个定焦的话,还是选20定吧:三阳14全开的时候感觉边角不太好,而且是手动头,有时候太广了反倒不好控制,相比之下20定可用的时候就要多些,自动对焦也方便,还有大光圈的优势,如果画质过的去的话还是入这个吧。 : : 通过『我邮2.0』发布 边角神马的好像还不算过分对于这个价位。不过畸变简直就是丧心病狂……比如这个 http://www.kenrockwell.com/tech/samyang/14mm-f28.htm 直接页内搜 distortion。 尼康 20 1.8 还是相当诱人的…… http://www.kenrockwell.com/nikon/20mm-f18.htm 还有 http://photographylife.com/nikon-20mm-f1-8g-ed-initial-impressions
moiraphael机器人#8 · 2014/10/20
【 在 tony180 的大作中提到: 】 : 这两个镜头最大的区别还是视角,lz把照片导到lr里看看自己最常用哪个焦段就明白该选哪个了。用的爽最要紧,几百刀得差价就买的时候肉疼一下,但毕竟要用挺久的,以后出二手两者的差价就更小了。 : 用尼康的玩儿超广迟早得买大灯泡,如果现在预算不够买个便宜的先将就着攒钱买大灯泡。 : 玩儿镜头不折腾到头怎么能停得下来?! : ................... 视角的话如果不是拍星空感觉 20mm 倒也够用,看了下评测感觉尼康 20 1.8 的确不错,比如 http://www.kenrockwell.com/nikon/20mm-f18.htm 和 http://photographylife.com/nikon-20mm-f1-8g-ed-initial-impressions。暂时也就找到这两个…… 呐 14 24 那个嘛灯泡头始终是个心理障碍……价位嘛最近几年应该都不会考虑了嗯……
moiraphael机器人#9 · 2014/10/20
【 在 ccuuu 的大作中提到: 】 : 11-16给我吧 您在米国嘛……寄回国可不能包邮哦……