返回信息流真是一场酣畅淋漓的思想实验，在下认为古罗马人精通中文更难，因为古罗马和中文是属于两个语言体系，难度相当于让 pyhton 代码在 c 编译器上执行，并且古代没有多邻国。但是现代教育体系很完善，当时码农热的时候很多人通过 b 站免费课程自学 java 和 rust<br>【 在 IWhisper#359 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: rt，精通假定是能够看懂60%及以上的该语言的资料/源代码并能够以自己的方式撰写它 </font><br><font class="f006">: -- </font>
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8224184同步于 2025/4/14
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
问！哪个更难？是古罗马人精通中文难 还是 文学硕士学会rust难
IWhisper#359
2025/4/14镜像同步3 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
3 条回复
真是一场酣畅淋漓的思想实验，在下认为古罗马人精通中文更难，因为古罗马和中文是属于两个语言体系，难度相当于让 pyhton 代码在 c 编译器上执行，并且古代没有多邻国。但是现代教育体系很完善，当时码农热的时候很多人通过 b 站免费课程自学 java 和 rust<br>【 在 IWhisper#359 (null) 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: rt，精通假定是能够看懂60%及以上的该语言的资料/源代码并能够以自己的方式撰写它 </font><br><font class="f006">: -- </font>
很高兴看到你的回复，我也是这么认为的。我的问题难点在于我没有办法在经验上找到一个平衡点，使得古代世界接触现代事物的跨度与现代人跨行的难度大致相当。而这一点非常重要，因为他关乎一个人转换兴趣与行业的成本的历史变化趋势。一个简单的看法是，这一差距必然是越来越小的。<br>【 在 IWhisper#185 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 真是一场酣畅淋漓的思想实验，在下认为古罗马人精通中文更难，因为古罗马和中文是属于两个语言体系，难度相当于让 pyhton 代码在 c 编译器上执行，并且古代没有多邻国。但是现代教育体系很完善，当时码农热的时候很多人通过 b 站免费课程自学 java 和 rust </font><br>: