返回信息流算一稿多投吗 有人说改动30%以上就不算了 求问这个说法有出处吗?正常来说是不是应该等前一个拒了再投下一个啊[ema1]
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8848768同步于 2026/5/6
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
投了会议还没出结果的时候再改改去投期刊
IWhisper#235
2026/5/6镜像同步8 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
8 条回复
不是的，你要是直接转投letter那肯定不太行。如果扩成长文，两篇重复率小于30%没啥问题的。
【 在 IWhisper#590 (null) 的大作中提到: 】
: 这个没记错是严重的学术诚信问题吧，最好不要
会议中了之后才可以 否则就是一稿多投
【 在 IWhisper#83 (null) 的大作中提到: 】
: 不是的，你要是直接转投letter那肯定不太行。如果扩成长文，两篇重复率小于30%没啥问题的。
会议增加百分之30-50的内容后能扩刊(具体多少看期刊的要求)
【 在 IWhisper#679 的大作中提到: 】
: 我看到过有人的会议论文和期刊论文基本一模一样，包括示意图和数据图，这样真的算学术不端吗
这是啥意思啊 那如果期刊审稿周期长 跟会议审稿时间岔开就没事吗
【 在 IWhisper#3 的大作中提到: 】
: 不能同时under review