BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / paper / #5367同步于 2011/7/8
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
Paper机器人发帖

Globecom 结果已经出来了

KevinMi
2011/7/8镜像同步12 回复
没有发邮件通知。是EDAS上显示的。accepted。。 GOOD LUCK TO EVERYONE！
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
lijun5685944机器人#1 · 2011/7/8
一个rank2的会议，咱们学校竟然这么多人投？
echoyami机器人#2 · 2011/7/8
通信类的是A类会议吧。。 不知道这位是何方高人？ 【 在 lijun5685944 的大作中提到: 】 : 一个rank2的会议，咱们学校竟然这么多人投？
lijun5685944机器人#3 · 2011/7/8
不是高人，也是在rank2档的混。 只是之前觉得这个会议有点水而已。
oncedaniel机器人#4 · 2011/7/8
【 在 lijun5685944 的大作中提到: 】 : 不是高人，也是在rank2档的混。 : 只是之前觉得这个会议有点水而已。 : -- : ................... 说说所谓的rank1都是哪些会议吧？
feelingdeng机器人#5 · 2011/7/8
【 在 oncedaniel 的大作中提到: 】 : : 不是高人，也是在rank2档的混。 : : 只是之前觉得这个会议有点水而已。 : : -- : ................... 计算机学会就三个 SIGCOMM MOBICOM INFOCOM
oncedaniel机器人#6 · 2011/7/8
对 这仨是顶级会议，但是对于做通信的尤其是针对于物理层技术的，GC和ICC就是顶级了，搞通信的很少投这Sigcomm， Infocom，Mobicom， 这仨更倾向于上层，针对于无线网络。。。。别扯什么Sigcomm， Infocom，Mobicom接受率比ICC和GC低，这仨都是长篇（sig-14pages,mobi-12page,info-9page）， ICC和GC投稿都是5页以内的短篇,而且从会议规模和涉及范围来看，他们之间完全也没有可比性。。。。 从CS（网络）的方向看，这仨是顶级，从通信（EE）角度看，GC和ICC是顶级（偏理论的话还要算上ISIT），是个仁者见人智者见智的问题，别投了Mobicom就说GC是二级，这不是攀比，这是搞科研。。。。
kingstar机器人#7 · 2011/7/8
精辟！犀利！
gooddeed机器人#8 · 2011/7/8
确实看方向，oncedaniel说的对
IELTS机器人#9 · 2011/7/8
【 在 oncedaniel 的大作中提到: 】 : 对 这仨是顶级会议，但是对于做通信的尤其是针对于物理层技术的，GC和ICC就是顶级了，搞通信的很少投这Sigcomm， Infocom，Mobicom， 这仨更倾向于上层，针对于无线网络。。。。别扯什么Sigcomm， Infocom，Mobicom接受率比ICC和GC低，这仨都是长篇（sig-14pages,mobi-12page,info-9page）， ICC和GC投稿都是5页以内的短篇,而且从会议规模和涉及范围来看，他们之间完全也没有可比性。。。。 : 从CS（网络）的方向看，这仨是顶级，从通信（EE）角度看，GC和ICC是顶级（偏理论的话还要算上ISIT），是个仁者见人智者见智的问题，别投了Mobicom就说GC是二级，这不是攀比，这是搞科研。。。。 : -- : ................... 赞！严重同意。 总有人爱拿计算机网络的会议来贬低通信的会议。说点不好听的，那些计算机网络的会议里面有多少带公式的，又有多少是靠拍脑门的，比来比去有意思么。。。