返回信息流权柄下移，他们怎么肯
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #7031500同步于 2024/4/9
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
学生权力
IWhisper#159
2024/4/9镜像同步13 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
13 条回复
国内高校的学生组织权力还是太小了，大多数只是帮助对接的老师在干活。我觉得应该扩大学生组织的权力范围，全面参与学校的教育，科研以及各方面的资源分配等。一方面作为学生组织，真正提高学生团体的话语权，另一方面由于学制的原因，不容易产生内部腐败。在很多问题的处理上校方与学生其实天生处于对立地位，多股力量互相制衡才更能代表学生，我认为这才是我们国家方方面面应该发展的方向。
其实西方一些高校已经是这种制度了，但是人家的基础是学生组织也代表各资本方的经济政治影响力。但是我仍然理想的认为在我们国家不需要这些基础也应该这么做，不如说是一种天真。
毕竟咱们学校这些人怎么进入部门的，怎么选上的大家也都知道，程序都比较简单粗暴，你很难相信这种机制能选出来什么真正有能力的人。而且这方面对于个人发展又不产生什么实际的正作用，有些大佬根本不愿意参加，参加活动的基本都是在为爱发电。
是啊，趁着开学那阵大家什么都不懂，快到斩乱麻选上了。能力一般，全靠初高中背景好（还不一定是真的）。匿名投个票，票数都能比学院总人数多[em12]
权力的范围不是靠规定来的，而是多个阶层不断博弈的结果。只要学生的文凭被捏在导师手中，那学生在与导师博弈的过程中永远处于劣势，更不用提导师的资源优势、人脉优势了。即使按照楼主的设想如此规定，最终也一定会因为博弈而回到原点。