BYR Achieve · 镜像论坛

☆─────────────────────────────────────☆ wwttyy (wwttyy) 于 (Wed Aug 8 18:22:50 2007) 提到: 入N的道路何其艰难，考研的复习何其头大。[em9] 近日YY过多，鉴于版上105VR人气暴涨，的给自己加了一个课题，准备一下近摄镜的知识，讨论一下以下哪种组合更好： 1：105VR（可以考虑后期添加55-200VR，总价格就和方案二差不多了） 2：适马小黑+佳能500D 105VR的优点不再赘述，我看得是文章一http://article.xitek.com/showarticle.php?page=3&id=5417 小黑对比佳能的小白，中心胜出，边缘差点，用在非全幅上差距不明显，参考的是（和小竹炮对比的那篇找不到了[em19]，不过印象中差别不大，只好拿这个凑合一下），至于是否防水防尘防抖，限于预算不予考虑。文章二http://review.fengniao.com/37/375630.html 关于近摄镜（无奈，没有实践，所以看不懂）文章三http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=430626 比较普遍观点是认为像70-200/2.8这类顶级的长焦头加500D这种顶级近摄镜后画质影响不大，但有以下几个问题： 1：能否达到或接近1:1放大倍率。根据文章3和网上一些零碎的经验，似乎小白小竹炮之类的加上500D还不能达到1:1（似乎可以通过再加增距镜得到，甚至达到超近摄），但是适马小黑200m端本身就有1:2的微距能力，加上500D是不是可以达到1:1或者更大呢？ 2：近摄镜的合焦位置。文章三中提到由于改变了光路，导致在无穷远处无法合焦，这是和微距头不同所在。是不是稍远一些就不能了？如果这样的话岂不是可以合焦的范围很窄，导致相机和物体之间只能是一个比较固定的距离，十分不便？ 3：以上两种组合的价格均可承受，主要还是在功能和便携性的对比上。105VR当然是微距首选，兼拍人像，有防抖，轻便高效。小黑加近摄镜当然是人像、体育、打鸟通吃，兼拍微距，省得换镜头，但是很沉又没防抖.....如果预算足够，手头又没有70mm以上的长焦镜头的话，你会选择这两种中的那一种？（不要告诉我你选贵的.....）希望有经验的前辈可以回答我的问题，也欢迎提出相关的意见。 ☆─────────────────────────────────────☆ Zheng (乳文化传播形象大使) 于 (Wed Aug 8 18:29:52 2007) 提到: 跟着djkey选VR，相信他没错的 ☆─────────────────────────────────────☆ wwttyy (wwttyy) 于 (Wed Aug 8 18:57:48 2007) 提到: 其实文章一的作者还有一个组合： AF85/1.4 + 500D 这样就是顶级人像兼微距...... 价格也和方案二差不多。 ☆─────────────────────────────────────☆ djkey0 (hxl) 于 (Wed Aug 8 19:43:33 2007) 提到: 【在 Zheng 的大作中提到: 】 : 跟着djkey选VR，相信他没错的承蒙郑哥看得起，说说我的体会： 1，这几个镜头都做不到1：1，差远了。微距小黑的放大比是1：3.5，但目前二手价格应该在5k以上，如果想最大程度的接近105vr，加上近摄和增距镜，价格>>105vr 2，没用过近摄镜，但是推测一下，拍摄距离并不是固定的，精确对焦的距离范围也不会小到影响你拍微距。望胖头鱼来证实一下我的推测~~~ 3，看你对微距喜欢到什么程度，如果非常喜欢，那一定105vr没得说。别说是xh，就是xzp,xb都折腾不过它。另外，即使你不选105vr，也非常不建议选微距小黑（70-200/2.8 macro），我觉得这只头的性价比很低，不如小黑一代或二代，不如xgp。而且你不是打算入18200vr吗，焦段不是重复了？ ☆─────────────────────────────────────☆ djkey0 (hxl) 于 (Wed Aug 8 19:45:59 2007) 提到: 【在 wwttyy 的大作中提到: 】 : 其实文章一的作者还有一个组合： : AF85/1.4 + 500D 这样就是顶级人像兼微距...... : 价格也和方案二差不多。这就要看你更爱拍什么了，用途决定一切 ☆─────────────────────────────────────☆ ehandy (啊呀掉线) 于 (Wed Aug 8 21:16:33 2007) 提到: 是啊，500D近摄镜很贵的，相当于一支中档镜头啦 lz可以考虑国产近摄镜，据说也不错，才几百，不过据说总在缺货如果是我就选105VR，这个头我用过，重量没什么负担，VR很实用真正微距的魅力是变通微距所没法比的，何况还有VR呢不过105VR客串人像镜头有点不是很合适，说不出具体感觉，就是觉得不是那个味道，调调不一样，呵呵 85F1.4+500D价格小一万了…… ☆─────────────────────────────────────☆ wwttyy (wwttyy) 于 (Wed Aug 8 22:42:55 2007) 提到: 【在 djkey0 的大作中提到: 】 : 承蒙郑哥看得起，说说我的体会： : 1，这几个镜头都做不到1：1，差远了。微距小黑的放大比是1：3.5 我竟然把小黑的放大比率记错了，1:2是70-300的.....[em19] 算了，还是忠实我原来的打算吧，放弃长焦（但是保留FZ50），放弃nikon的18-200（个人不敢恭维它的价格，打算把它换成18-135，50/1.8，10-20三个头），加上105VR，总共是一机（D80）四头加一副机（FZ50），但是限于实用程度和本人经验，10-20不在第一批次入，还可以考虑其他选择，或者省下这份钱买新电脑。保留FZ50的理由是它的400mm长焦端光圈可达3.6，同等曝光条件下比55-200，70-300都大一级多一点，可以一定程度上弥补高感光度下燥点的问题。而且FZ50有防抖，明年二手卖掉也就2000多，只相当于一个55-200VR的价格，70-300VR还要四千左右呢，怎么想都不合算.....既然是长焦旗舰，就继续让他宁当鸡头不当凤尾吧，而且两个机子比较拉风，想用长焦时直接拿一台相机总比更换镜头要方便。继续我的YY.....还要YY六个月......不成功，便成仁..... ☆─────────────────────────────────────☆ wwttyy (wwttyy) 于 (Wed Aug 8 22:46:16 2007) 提到: 【在 ehandy 的大作中提到: 】 : 是啊，500D近摄镜很贵的，相当于一支中档镜头啦 : lz可以考虑国产近摄镜，据说也不错，才几百，不过据说总在缺货 : 如果是我就选105VR，这个头我用过，重量没什么负担，VR很实用 : ................... 都按新的算，85/1.4D 艺联报的是7000，搭配的77mm 500D近摄镜要1200左右....... 不过你说客串人像不是味道我就无法体会了...... ☆─────────────────────────────────────☆ kissable (kissable) 于 (Wed Aug 8 22:57:27 2007) 提到: 要玩微距，除了头，还有架子和灯，缺一个都不方便。 ☆─────────────────────────────────────☆ wwttyy (wwttyy) 于 (Wed Aug 8 22:59:28 2007) 提到: 【在 djkey0 的大作中提到: 】 : 这就要看你更爱拍什么了，用途决定一切总体来说我拍过的片子中还是以风景和微距（或者实物特写）较多，当然用FZ50拍微距很多情况下只能靠长焦端才能获得理想的景深，但是长焦端的对焦距离限制，往往放大比率又不够。想想超广角，微距，高速大圈长焦，中焦人像，可能也就前两种足够吸引我砸点钱了，长焦太贵，中焦太平实了（毕竟我没有很高的经验和技术，也没有足够优秀的模特让我拿烂技术和狗头拍也爽歪歪），买个单反觉得不来点刺激的还是不过瘾，即使后来觉得不值，也不会后悔，毕竟是一种体验，以后怕是好好玩好好研究的机会越来越少了[em20] ☆─────────────────────────────────────☆ wwttyy (wwttyy) 于 (Wed Aug 8 23:01:47 2007) 提到: 【在 kissable 的大作中提到: 】 : 要玩微距，除了头，还有架子和灯，缺一个都不方便。架子够用就行了，至于专门的环闪我还是不要涉足了，如果能把我那个数码伴侣卖掉，就可以换个SB600凑合一下，也顺带弥补了中焦光圈的不足。 ☆─────────────────────────────────────☆ kissable (kissable) 于 (Wed Aug 8 23:26:26 2007) 提到: 摄影活动所需要的花费不光是购买器材，找合适的模特在合适的环境拍片都是需要成本的，拍风景也许要到风光好的地方，可能就是人少的地方，这也需要成本。【在 wwttyy 的大作中提到: 】 : 总体来说我拍过的片子中还是以风景和微距（或者实物特写）较多，当然用FZ50拍微距很多情况下只能靠长焦端才能获得理想的景深，但是长焦端的对焦距离限制，往往放大比率又不够。 : 想想超广角，微距，高速大圈长焦，中焦人像，可能也就前两种足够吸引我砸点钱了，长焦太贵，中焦太平实了（毕竟我没有很高的经验和技术，也没有足够优秀的模特让我拿烂技术和狗头拍也爽歪歪），买个单反觉得不来点刺激的还是不过瘾，即使后来觉得不值，也不会后悔，毕竟是一种体验，以后怕是好好玩好好研究的机会越来越少了[em20] ☆─────────────────────────────────────☆ wwttyy (wwttyy) 于 (Wed Aug 8 23:28:52 2007) 提到: 【在 kissable 的大作中提到: 】 : 摄影活动所需要的花费不光是购买器材，找合适的模特在合适的环境拍片都是需要成本的，拍风景也许要到风光好的地方，可能就是人少的地方，这也需要成本。其实金钱成本还是可以付出一点的，但是大块的时间却是越来越少了，还要为了生计和家庭奋斗啊.....55555 PS：毕竟是有LP的人了，压根就没考虑顶级的人像头、中焦头之类的，有了不拍MM可惜，拍了MM又...... ☆─────────────────────────────────────☆ kissable (kissable) 于 (Wed Aug 8 23:30:45 2007) 提到: 时间更是一个大的支出啊。工作后才发觉拍片的动力少了，因为太多的事情占据了你的生活空间。【在 wwttyy 的大作中提到: 】 : 其实金钱成本还是可以付出一点的，但是大块的时间却是越来越少了，还要为了生计和家庭奋斗啊.....55555 ☆─────────────────────────────────────☆ djkey0 (hxl) 于 (Wed Aug 8 23:55:38 2007) 提到: 【在 wwttyy 的大作中提到: 】 : 其实金钱成本还是可以付出一点的，但是大块的时间却是越来越少了，还要为了生计和家庭奋斗啊.....55555 : PS：毕竟是有LP的人了，压根就没考虑顶级的人像头、中焦头之类的，有了不拍MM可惜，拍了MM又...... 基于你的上述考虑其实人像头还是该备一只，经常拍拍老婆孩子有助于促进家庭和谐[em20][em20] ☆─────────────────────────────────────☆ jiluofu (基洛夫) 于 (Thu Aug 9 07:55:05 2007) 提到: 理光标头+最便宜的近摄镜，色散很严重，凑或玩，很便宜。 ☆─────────────────────────────────────☆ Zheng (乳文化传播形象大使) 于 (Thu Aug 9 14:57:03 2007) 提到: 花笔小钱买二手60微距也不错，退一步风景，进一步微距碰到皮肤不好的MM别用它就是了 ☆─────────────────────────────────────☆ ehandy (啊呀掉线) 于 (Thu Aug 9 17:21:40 2007) 提到: 晕啊，图怎么帖到这里来了？系统错误啊 ☆─────────────────────────────────────☆ wwttyy (wwttyy) 于 (Thu Aug 9 18:31:22 2007) 提到: 【在 Zheng 的大作中提到: 】 : 花笔小钱买二手60微距也不错，退一步风景，进一步微距 : 碰到皮肤不好的MM别用它就是了留意过60微，圈不如50标头，焦段不如腾龙90微，只要钱能顺利到位，还是希望专业一点，各司其职。 ☆─────────────────────────────────────☆ ehandy (啊呀掉线) 于 (Thu Aug 9 19:42:21 2007) 提到: 60微最大的特点就是锐利其他倒没啥特别的优势 ☆─────────────────────────────────────☆ Zheng (乳文化传播形象大使) 于 (Thu Aug 9 20:30:02 2007) 提到: 【在 ehandy 的大作中提到: 】 : 60微最大的特点就是锐利 : 其他倒没啥特别的优势微距头如果焦内不锐那还叫什么微距头啊 ☆─────────────────────────────────────☆ wwwtttyyy (WWW.COM) 于 (Thu Aug 9 22:56:26 2007) 提到: 今天又被DH鄙视了，不过还是买不起带防抖的长焦头啊，其他L级头也可怕.... 还是老老实实用好平民级的超广角和微距头吧，至少这个烧得起

[合集] 【呼唤用过近摄镜和微距头的前辈！】