请教一个关于C指针的问题

把它改成下面的不知道有没有启发？ [quote]int main() { int i; int array[10]; for(i=0;i<10;i++) { array[i]=i; } int (*ptr)[10]=&array; cout<<ptr[1]<<endl; cout<<(*ptr)[1]<<endl; return 0; } [/quote]

【 在 jaycolas 的大作中提到: 】 : int i; : int array[10]; : : ................... 没错的，在VC当中，两者是等价的。

ptr和*ptr的值是一样的，但意义是不同的，ptr表示一个长度为10的整形数组首地址，*ptr（即array）表示一个整形数组首元素的地质。ptr+1的结构为ptr的值增大10 * sizeof(int), 而*ptr+1的结果为ptr的值增大sizeof(int)。 这样，lz程序中的两个值是相等的，而1楼中的两个值不相等。 【 在 jaycolas 的大作中提到: 】 : int i; : int array[10]; : : ...................

ptr指向整个int array[10]的数组的内存区域（10*sizeof(int)的大小），ptr本身的值就是数组的0号元素的地址 我得理解是，*ptr就是代表的ptr所指向的内存区域的内容，在例子中，我就是觉得结果是0123456789 但是你的这个“启发”的意思(也就是现实情况)，就是说*ptr实际上还是个指针，指针指向int array[10]的0号元素的内存区域（1*sizeof(int)的大小），*ptr本身的值还是数组0号元素的地址 【 在 ATV 的大作中提到: 】 : 把它改成下面的不知道有没有启发？ : [quote]int main() : { : ...................

说说我的理解，首先看一下VC对代码的处理。假设array[10]在栈中开辟空间，假设其首址为0012FF54，那么显然，&array==0012FF54，ptr=&array==0012FF54。但这时候问题就出来了，在C语义中array表示一个地址，也就是说是一个数，这个数就是array[10]的地址，更确定的说在C语义array应该是一个类似于常量的数，不应该存在获取其地址，而上面的运算不就矛盾了吗？所以，为了符号C语义中array的表示，只能把*ptr也设成同样的值。 其实说了这么多，得到一个结论&array==array，这从C语义考虑的

1.“在C语义array应该是一个类似于常量的数，不应该存在获取其地址，”这个是为什么呢? 是说常量不能获取地址么？ 2.我本来写的是ptr=array，但是编译通不过，报错是cant convert int ()[] to int *()[] 3.ptr=&array，我理解这里把array当成了整个数组的代表，就如同sizeof(array)里面的array一样，我这样理解对么？ 【 在 hokkien 的大作中提到: 】 : 说说我的理解，首先看一下VC对代码的处理。假设array[10]在栈中开辟空间，假设其首址为0012FF54，那么显然，&array==0012FF54，ptr=&array==0012FF54。但这时候问题就出来了，在C语义中array表示一个地址，也就是说是一个数，这个数就是array[10]的地址，更确定的说在C语义array应该是一个类似于常量的数，不应该存在获取其地址，而上面的运算不就矛盾了吗？所以，为了符号C语义中array的表示，只能把*ptr也设成同样的值。 其实说了这么多，得到一个结论&array==array，这从C语义考虑的

ptr *ptr 都是指向数组的首地址

谈谈我的理解： 从类型上看，array既作为一个数组标记，它是只读的，但array也是一个int[10]的数组类型(array of 10 integer)的只读变量，而ptr是一个指针，指向int[10]类型，所以ptr=&array符合C语法，所以ptr=array显然类型检查就不会通过。 从值的意义上看，array的值首先标记了一个地址，这个地址是数组array的首地址,等于&a[0]，而且同时array的值也是一个数组类型变量的值，此时最好把array看成是一个普通变量，取变量的地址&array，得到的是该数组类型变量在内存的位置，数值上等于&array[0]。所以看ptr的值，必然也等于&array[0]. 【 在 jaycolas (小白) 的大作中提到: 】 : 1.“在C语义array应该是一个类似于常量的数，不应该存在获取其地址，”这个是为什么呢? : 是说常量不能获取地址么？ : 2.我本来写的是ptr=array，但是编译通不过，报错是cant convert int ()[] to int *()[] : ...................

如果你将 第二个 换成 **p 则输出的结果为 数组第一个元素的值 即为 0