Re: 想问问过来人ccnp能自学吗？

【 在 GK 的大作中提到: 】 : 恩，我的意思大致和您差不多，不过对您一定要碰真实设备的看法表示一点点质疑而已。毕竟这个条件不太好满足，也是为了给自学的兄弟打打气。（说实话，除非能够随时上机试验，否则仅靠培训的那么一点上机时间最多算是熟练操作而不是熟悉知识） 这确实是事实，尤其是CCNP的设备，个人组建这个环境是不现实的。而现在社会上的一些培训机构确实又太滥，导致了大家对培训的不信任。 : 至于设备关系大不大您可以参考下模块化的路由器，如果没有特定的模块，配置好象是写不上去的。其实也没有争论的必要，鸡和鸡蛋的问题，虽然我个人认为是先有硬件，再有软件，摸不过来的是不断更新的硬件带来的特性，呵呵 至于路由器配置的问题，我想你要摸过很多型号的设备才会有体会，我曾经配置过的路由器和交换机有20多种型号，才会得到上面的结论，设备是在不断更新，但更多的是体现在芯片上和体系架构上，而不是配置上。Cisco IOS一个重要的优点就是体现在它的IOS连续性上，十年前路由器上的命令现在大多数还在使用。 : 还就是，我们大学生学这个是为了找工作，排错固然体现了对知识的理解和运用，但是售后工作/网管 作为我们的职业规划毕竟还不是终点。 : ................... 这一点我十分理解。 关键是大家对于认证的态度。如果你只是想拿到证书，捎带着熟悉一下网络知识，通过看书、背题很容易实现。包括CCNP，网上到处都是题库，想过是很容易的。而且我知道社会上80%以上的NA和NP证书都是这样拿到的，这也是导致现在思科认证含金量下降的原因，所以现在思科在中国对考试进行调整，也是为了解决这个问题。 但是实际上，你想达到一个真正的CCNA或CCNP，必须要接触真实的设备，而不能只是纸上谈兵，这是我的观点。如果你做到了理论和实际都达到了CCNA或CCNP的标准，并且还有北邮的毕业证书，我不敢说你找工作一马平川，但至少我知道的很多外企的网络工程师都达不到这个要求。因为社会上这样的人太少了。 但话说回来，如果你不想做网络工程师，只是想了解一下这个领域，并且拿它作为找工作的敲门砖，确实没有必要做到那么完美。但是你一定要清楚自己手里那张纸的含金量。