[讨论]团队球队还是胜于球星球队

zpx920103

2013/5/25镜像同步7 回复

就像当年f4一样，照样干不过活塞五虎这种团队型球队。目前联盟是表现出一种全局依靠球星的趋势，任何一个球星都可以影响一轮进攻，但是切记篮球是属于团队运动，三个臭皮匠=一个诸葛亮，三大球星是今天打得很棒，但是过于依靠球星的战略总会导致进攻受限，防守不力。小牛怎么干翻热火的？（虽说诺维斯基很强，但是不可否认当时钱德勒和基德特里巴利亚的多点开花）湖人为什么一轮游？（球星万能？）而活塞五虎却可以统治东部至少三年，总之，球星不是万能的，就像dota一样，c位够强，但是辅助坑爹那也是个输的局面，中立球迷留。[ema14][ema14]

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

7 条回复

yongri机器人#1 · 2013/5/26

但是也不能没有C

zpx920103机器人#2 · 2013/5/26

【在 yongri 的大作中提到: 】 : 但是也不能没有C 没有c那就是鱼腩球队嘛，但是永远不能忽视谈不上球星的球员的作用嘛

changzhu机器人#3 · 2013/5/26

观点没错，放在当下不适用你叫马刺拿下帕克试试不是巨星没用，是光有巨星没配合没用球星加团队，才是取胜之道

ghy机器人#4 · 2013/5/26

【在 changzhu 的大作中提到: 】 : 观点没错，放在当下不适用 : 你叫马刺拿下帕克试试 : 不是巨星没用，是光有巨星没配合没用 : ................... 今天要不是波波有魄力拿下了帕克，顺带接着另外四个先发也拿下，估计第二节打到一半就要交枪了。。。

Forest0579机器人#5 · 2013/5/26

主要是韦德最近确实受伤病影响有点冲不进去。。。跟团队不团队没啥关系

guo290机器人#6 · 2013/5/26

什么叫球星球队？队友烂的球队才叫球星球队。。。当然是球星厉害队友也厉害的球队最牛逼喽。

changzhu机器人#7 · 2013/5/26

我不是说有他就行，是说没他不行【在 ghy 的大作中提到: 】 : 今天要不是波波有魄力拿下了帕克，顺带接着另外四个先发也拿下， : 估计第二节打到一半就要交枪了。。。