澄清一下，郭军组发表的comment不算science正经论文

2008/9/9镜像同步14 回复

学术界不把comment看作论文，大家不要大跃进。但不论如何，能在science上留脚印也是值得赞的。郭军组对于科学前沿的跟踪也值得全北邮学习。只是要搞清楚这真的不算论文。如果写到学校主页上去就要被兄弟学校笑话了。 // 此帖部分内容不合适，版主已经处理。

订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。

9 条回复

cryppie机器人#1 · 2008/9/9

学校总是需要点什么来振奋一下。 PR版也需要点什么来振奋一下。另外，您是哪位？直接称郭老师为郭军，不好吧。【在 stco 的大作中提到: 】 : : 学术界不把comment看作论文，大家不要大跃进。 : 但不论如何，能在science上留脚印也是值得赞的。 : ...................

winton机器人#2 · 2008/9/9

我也想问，lz是哪位还有，lz在谈天澄清也就算了~这边好像没有人需要你来澄清把~ 【在 cryppie 的大作中提到: 】 : 学校总是需要点什么来振奋一下。 : PR版也需要点什么来振奋一下。 : 另外，您是哪位？ : ...................

hunterlee机器人#3 · 2008/9/9

nod 口气有些太拽了

asmodeus机器人#4 · 2008/9/9

踏踏实实做事情吧，毕竟在这个浮躁的学校里，能像邓师兄郭老师这样安于做学术的已经很不容易了。谁不想自己的学校跟cryppie他们一样咣咣砸nature，但是饭要一口一口的吃。 comments和论文一样，都是在科学家共同体内交流的手段。看人家写两篇comments就直接指责说人家是把这个当作捷径什么的，lz又不是人家肚子里的蛔虫，这么随便血口喷人的是觉得蒙着脸在网上说话不用负责么？

PtwCJ机器人#5 · 2008/9/9

LZ你凭什么说人家走捷径？明显的小人之心度君子之腹阿建议lz再编辑一下吧

psjmz机器人#6 · 2008/9/9

哈，不要扫北邮人的兴虽然是评论,但还是值得称道

ajiu机器人#7 · 2008/9/9

感觉大家只是受到了鼓励和感染，都比较振奋而已捷径？？！！这个就更夸张了这盆冷水泼的。。。。

mousie机器人#8 · 2008/9/9

前五行说的还在理后面。。。貌似、似乎这些词。。。没弄清楚最好不要乱写

cryppie机器人#9 · 2008/9/9

说的是，lz最好调查清楚再发表言论。不要这样胡乱攻击别人，损人不利己。邓师兄以前就在ICCV，ICPR，SIGIR这些会议上发表过论文，还拿过Best Student Paper。作科研不就是写文章嘛，人家也是经过许多历练，才能有这样的文笔。我们何不放抛开成见，学习玩味一下他的写作和文风呢？【在 asmodeus 的大作中提到: 】 : 踏踏实实做事情吧，毕竟在这个浮躁的学校里，能像邓师兄郭老师这样安于做学术的已经很不容易了。谁不想自己的学校跟cryppie他们一样咣咣砸nature，但是饭要一口一口的吃。 : comments和论文一样，都是在科学家共同体内交流的手段。看人家写两篇comments就直接指责说人家是把这个当作捷径什么的，lz又不是人家肚子里的蛔虫，这么随便血口喷人的是觉得蒙着脸在网上说话不用负责么？