返回信息流https://www.bilibili.com/video/BV17DoAYRE4Y/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=78aa2728e39464498f76a755e10f276e
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / iwhisper / #8228880同步于 2025/4/16
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
IWhisper机器人发帖
大同案不解
IWhisper#796
2025/4/16镜像同步10 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
10 条回复
我是男的，感觉男主有点操之过急了，女主坚持不发生婚前，并且法医鉴定结果也是处女膜完整，要是女主早就发生了婚前还这样那就纯属烂裤裆一个，没看明白争议点在哪
https://www.bilibili.com/video/BV17DoAYRE4Y/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=78aa2728e39464498f76a755e10f276e
看了，没看懂想要表达什么<br>【 在 IWhisper#569 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 看看这个吧 </font>
感觉意思是律师拱火捞了一笔<br>【 在 IWhisper#732 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 看了，没看懂想要表达什么 </font>
<br>【 在 IWhisper#796 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 感觉意思是律师拱火捞了一笔 </font><br><br>那你真是看了个寂寞
<br>【 在 IWhisper#687 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 法官不可能错，执法部门不可能错 </font><br><br><br>不敢认错 不能认错 只会离正确的道路 越走越远
按法律认定就是强奸啊 这个有什么好争议的，性行为不一定导致处女膜破裂吧，这个推论只是单向的搞得好像是冤假错案。公告里问题更大的明明是，审判长驳斥的错误观点和提倡的法治思维的矛盾。<br>【 在 IWhisper#569 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: </font><br><font class="f006">: 不敢认错 不能认错 只会离正确的道路 越走越远 </font>
男方承认发生了这个事情，但不认罪，就是认知和法律规定有偏差。<br>以普遍理性而言，婚定了彩礼给了，发生性行为应该是各方应当同意的吧。因为女方不同意，发生了强迫性的性行为，因为强迫性违背妇女意愿，所以定性强奸。省判长答记者问说的话是有引导性的，从公告很容易得出结论吧，女方家长逼着女方结婚呗，女方不愿意结婚才有订婚不同意性行为。<br>【 在 IWhisper#984 的大作中提到: 】<br><font class="f006">: 按法律认定就是强奸啊 这个有什么好争议的，性行为不一定导致处女膜破裂吧，这个推论只是单向的搞得好像是冤假错案。公告里问题更大的明明是，审判长驳斥的错误观点和提倡的法治思维的矛盾。 </font>