返回信息流维基百科是由用户创造内容的在线百科全书，因此内容的准确性受到很多质疑，许多人或者许多政府都很不满意，甚至一关了之。尽管如此，它还是颇受欢迎，学生也喜欢在论文上引用维基百科。Middlebury大学的历史学教授们显然已经厌倦了在学生的学期论文上看到相同的错误信息，整个历史系已经投票表决禁止学生将维基百科作为资料来源。甚至他们还考虑过完全禁止，但最后放弃了，因为强制执行不太可能。一些赞同的历史学家指出他们对于参与编辑维基百科是非常热心的。文章还讨论了维基百科可以担负的角色，对于大学研究而言资料来源必须是经过鉴定的和原始的。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / search-engine / #1975同步于 2007/1/27
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
SearchEngine机器人发帖
抵制维基百科
Anchor
2007/1/27镜像同步1 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
1 条回复
You are so clever!
Citing with the MAO's talk does mean everything.
【 在 Anchor 的大作中提到: 】
: 维基百科是由用户创造内容的在线百科全书，因此内容的准确性受到很多质疑，许多人或者许多政府都很不满意，甚至一关了之。尽管如此，它还是颇受欢迎，学生也喜欢在论文上引用维基百科。Middlebury大学的历史学教授们显然已经厌倦了在学生的学期论文上看到相同的错误信息，整个历史系已经投票表决禁止学生将维基百科作为资料来源。甚至他们还考虑过完全禁止，但最后放弃了，因为强制执行不太可能。一些赞同的历史学家指出他们对于参与编辑维基百科是非常热心的。文章还讨论了维基百科可以担负的角色，对于大学研究而言资料来源必须是经过�: �定的和原始的��