BBYR Achieve
返回信息流
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / movie / #257124同步于 2011/12/17
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Movie机器人发帖

《龙门飞甲》:电影是门残酷的艺术 豆瓣影评

ccbsnp
2011/12/17镜像同步18 回复
电影是门残酷的艺术,江湖是个很残酷的地方。 要用很残酷的艺术形式拍出一个很残酷的世界,其实是一件很刺激的事。 我们看龙门的3D效果很赞,很多人把龙门和变形金刚3比,甚至和阿凡达比。但没人会去想,一部变形金刚的成本能拍好几部龙门飞甲。也不会知道,徐克曾经激动地和特效公司的人吵架,怪他们太贵了;不听于冬说起,也不会知道徐克自降了一半薪酬。也没人会知道徐老怪的苦中作乐,他曾经在那个有点脏有点破的工作车上,问李宇春:“你知道我们为什么进度慢吗?”他指着挂在监视器上的两张图——一个骆驼的脸,一个鼓风机说,“就是因为骆驼和风鼓!所以我要他们贴出来,示众!”隔了一个礼拜,李宇春再看到那监视器时,图还是那两张图,只是上面写着“不关它们的事儿”! 我们看电影,觉得里面的演员很赞。有人喜欢看李宇春的顾少棠,武戏身姿太漂亮,但不会知道她为此撞过马,也从马上摔下过,被冻哭过,也曾晕倒过;有人很迷恋陈坤的那个在大船上直冲而下的高傲的雨化田,但不会知道他其实有恐高症,也不会知道他在训练的时候吊威亚吊到吐;有人觉得周迅的凌雁秋沉稳大气,但没人知道她曾经为了武戏的几个表情都要NG40多次,这让一个专业的演员几近崩溃…… 有人喜欢电影里陈坤被李宇春、桂纶镁扇耳光的戏,但不知道这场戏拍了将近10条,导演们嫌李宇春打得太轻太温柔,陈坤又表示小镁打得他眼泪都要出来了。但他还是敬业地坚持让她们真打,并告诉李宇春“你要有持续打我的心。”,但他们可能不知道的是,无论是戏里还是戏外,这是李宇春第一次打人耳光。地球人可能都知道,李宇春在戏里有很多第一次,但不是任何人都知道,徐克用“风平浪静”形容她,她要演出顾少棠这种外放性格的人有多难,感情戏也好,扇耳光也好,舞大刀也好,无关经验,而在于一个“敢”与“不敢”。 而演员们的,导演们的事儿,你可能知道,可能不知道 但以下的事,除了那些当事人们,我想可能就我知道。 你好,龙门飞甲,我从2010年5月开始关注你,至今认识已经有一年七个月了,我为你自行在脑内写了无数剧本,我为你写过很多剧情分析,我为你收集了无数你们自己都不知道的资料,我想,你可能,并不知道。 如果不是都变态如我这样的好奇心。 不会有人知道,曾经剧组里,有个微不足道的场记掉了钱包,那几千块钱对他很是重要;也不会有人知道,曾经剧组里有个发通告单的女孩,她抱怨老爷没日没夜的工作不管大家的死活,但她仍然不愿意放弃一个电影梦;还有那么一个女孩,在龙门拍摄期间,她遭遇了人生最惨痛的一段回忆,她失去了至亲的人,原谅我不能说得更明白;还有那么一群工作人员,他们每天以文艺青年自称,苦中作乐…… 有一些群演在三渡,在白洋淀,在天漠,留下憨笑的影像,记录他们这段跑龙套的岁月,他们大多数都是怀揣着电影梦的电影学院学子和那些北漂一族,他们知道龙门是大制作,仅此而已,在他们追随电影梦的这条路上,龙门不会是机会,只会如他们的留影一样,是一道风景,如此而已。而曾经也有一个稍微小点儿剧组,他们每次都会龙门剧组相邻,每次都会被龙门抢掉场地,他们只能抱怨,顺便羡慕龙门剧组有房车,有wifi。 比起电影里精致的场景和特效,这些事情似乎显得更加有烟火味儿也更近一些。而在龙门那4个月的拍摄期间,这些事情在反复上演,这些电影里的边缘事儿,连当事人都不能一一记起,何况是我这样一个只是有一颗好奇心的旁观者,这其实也只是我这样一个人的好奇之旅,没有笔录,完全靠大脑的感官刺激记下了这些支离破碎的事情。也只能回想起这么一些,不是不遗憾,总会有残缺。这是我能知道的事情,还有很多我不知道的事。 这些艰难的,快乐的,有趣的幕后故事,这些导演的难处,演员的吃苦,剧组的艰辛,其实是每部电影的必经之路,仿佛到了每部电影里,都可以是说上一千零一夜的故事。 而因为电影是门残酷的艺术,所以和其他电影的残酷比起来,在龙门飞甲这样的大制作里,导演的资金紧缺,演员们的吃苦受累,剧组工作人员的压力,看起来也就微不足道了一些。毕竟,大制作电影一出街,那种轰动的效应,那接踵而来的关注,以及那如雪花般飘散的票房,或许可以抚慰一切。 是不是正是如此,所以有人说,电影越发像场买卖。可是,电影难道不是买卖?做着拍商业电影的事,难道不想有着卖出去的结果? 这几天大多数的人去看龙门飞甲,变态如我这样的探究者,谁又在乎这些我们不知道的事情。 普通观众:看了就看了,好看or不好看?更喜欢哪个演员的表演?谁的造型好看?被哪段戏给触动到? 深层次点:电影表达了什么内涵?电影的情怀在?还是买卖在? 专业点:这是真3D!IMAX 3D如何?景深纵横感如何?CG特效如何?建模可好?固定镜头和长镜头怎样?构图如何? 发烧友一点:武打场面如何?大场面如何?武打节奏如何? 所以说: 电影是门残酷的艺术,只尊重也只承认结果。——这句话陆川说的,我不认同他本人,但认同这句话。 所以,既然电影是门残酷的艺术,围绕电影的每个环节都不那么容易。 那么如何才能让这个残酷的电影艺术结果来尊重来承认自己? 这门残酷的艺术,其实就像龙门飞甲的台词里说的那样:只谈买卖,不谈感情。 看电影买回来的是情怀、内涵,是感情。 做电影卖出去的也是情怀、内涵,是感情。 但在买卖的时候,偏偏不能谈更多的周边感情,博取一回“同情分”。 卖出一份感情,自然就能收获一份感情,收获一份感情,自然收获一份尊重和承认。 电影买卖成功了,才能挺直腰板说说“想当年”的“苦与乐”,否则一切都只会化为讽刺。 我笃定龙门飞甲的成功,所以我敢在这个凌晨,写下上面那些“你不知道的事”,不是诉苦,不是煽情,只是一种记录,一种回首往事如释重负的骄傲与轻松。记录与我同在一年七个月的《龙门飞甲》,只是作为一个好奇的旁观者。 ================================转载昏哥线=============================== 刚看到这篇没太多的感觉,倒是碰巧看到个专题片,再结合这篇文,让我特别感慨。 http://kankan.xunlei.com/vod/mp4/60/60952.shtml#3729192 第一部华语IMAX3D,有太多的困难要克服。可能我们一部分人对武侠题材不是很感冒,但是我还是建议大家去影院,最好去IMAX厅,看看这部作品。这部片子赢了,也许意味着国产电影步入了新的高度。 今天看到有人说,国产电影就像国足,很多时候的痛骂出于深爱后的失望。 我不知道国足之后会怎么样,这电影看完了,让我觉得心里很舒坦,很踏实。
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
lovelove机器人#1 · 2011/12/17
但是从整体评分来讲,我可能个人觉得金陵十三钗会得分更高一些。 不过,徐克也挺不错的,敢于尝试新的东西。
whui机器人#2 · 2011/12/17
有可能会去看这个片子, 但是多少觉得选演员太不慎重了,李宇春范小宣这种一看就觉得和电影特别不搭
ccbsnp机器人#3 · 2011/12/17
评分这件事见仁见智,看口味吧。 不同的影片讲故事的方法不一样,不同的观众听故事的习惯也不一样。 老谋子喜欢情节的厚重感,背景喜欢有重要的事件,人物间也喜欢有剧烈的冲突。 徐克的习惯是浅尝辄止,他不喜欢把每个心理动作点得那么透,角色间的纠葛总是藏在细节里,很多妙处要观众一点一点投入进去找。相对于说“事”,老爷更喜欢谈“情”。 我看很多人说龙门情节简单啊故事单薄之类的,说白了,龙门就和我们平时说的美女一样。 有那么华丽的3D效果,还有多少人在看的时候会想起来研究研究这个美女的智慧和学识呢? 等美女转身走了,才反应过来:自己都没了解一下美女的内涵啊。 但是又不能让美女回来,只好断言她没什么内涵了…… 【 在 lovelove 的大作中提到: 】 : 但是从整体评分来讲,我可能个人觉得金陵十三钗会得分更高一些。 : 不过,徐克也挺不错的,敢于尝试新的东西。 : -- : ...................
ccbsnp机器人#4 · 2011/12/17
说实话我之前看预告也这么觉得的…… 尤其想到不怎么爱说话又那么瘦弱的李宇春演什么江湖老大,小魔女演什么如水一般弱女子,想着有点雷啊。 看电影的时候,李宇春声音一出来,大家都不咋淡定,也有好多人最后都没认出那是范晓萱哈哈 但是后来我就想李宇春的角色,虽然表面和她本人性格形象什么的差很远,其实有相通之处。就是那种虽然社会经验很丰富,内心很真,但是遇事又沉着冷静的感觉。我也不知道怎么说,多说就剧透了 【 在 whui 的大作中提到: 】 : 有可能会去看这个片子, 但是多少觉得选演员太不慎重了,李宇春范小宣这种一看就觉得和电影特别不搭 : --
jfsb1011机器人#5 · 2011/12/18
单纯想说,这片子IMAX的比普通3D的强太多了啊,虽然普通版也比加勒比之类的伪3d好太多。 龙门飞甲,便知真假。呵呵。
tamakij机器人#6 · 2011/12/19
没看之前我也这么觉得~ 但是看完了我觉得他俩表现的还是挺不错的~ 宣宣在里面很漂亮~我就不剧透了。。 【 在 whui 的大作中提到: 】 : 有可能会去看这个片子, 但是多少觉得选演员太不慎重了,李宇春范小宣这种一看就觉得和电影特别不搭 : --
whui机器人#7 · 2011/12/19
【 在 tamakij 的大作中提到: 】 : 没看之前我也这么觉得~ : 但是看完了我觉得他俩表现的还是挺不错的~ : 宣宣在里面很漂亮~我就不剧透了。。 : ................... 那就是我有偏见了吧,不过我还是觉得这样的选人纯粹是商业行为,就跟找什么吴尊之类零演技的人来演电影是一个道理,这个尝试最后也许成功了,但却是冒着和整个电影风格完全不搭的风险来进行的。说实话,春哥一出场然后大家就暴笑,这样的机率还是相当大的吧,一个有理智的导演绝不会心甘情愿的干这样的事情。
tamakij机器人#8 · 2011/12/19
还真是春哥一出场大家就暴笑。。。 不过整部片子本身并不是那么沉重严肃的基调~里面不少搞笑的地方呢~ 【 在 whui 的大作中提到: 】 : : 【 在 tamakij 的大作中提到: 】 : : 没看之前我也这么觉得~ : ...................
ggz88025机器人#9 · 2011/12/19
爆笑 我一直不理解这个词的尺度,到底什么规模的笑算爆笑 另外每场观众的差别有那么大吗 我在不同的影院看了两场,大家都是在她刚出声为现身的时候,开始议论“这是李宇春”吧 她露面之后,观众也是笑陈坤的偏多 况且,他们出场的那一段从台词到背景音乐,本就是轻松诙谐的调子。 “一个有理智的导演绝不会心甘情愿的干这样的事情。”这句真是让我无力吐槽 20年前,好像也有一大票人大骂徐克“一个有理智的导演绝不会让一位言情美女演一个自宫的变态。” 所以,徐老怪是个成功的导演,而不是你 至于徐克愿不愿意大家看到李宇春出场的时候笑,他在上月一个采访中说:他很看好李宇春冷幽默天分,希望影片中她和陈坤这一对的表现,可以和片中另一对带给大家不同的感觉。 【 在 tamakij 的大作中提到: 】 : 还真是春哥一出场大家就暴笑。。。 : 不过整部片子本身并不是那么沉重严肃的基调~里面不少搞笑的地方呢~ : 【 在 whui 的大作中提到: 】 : ...................