返回信息流今天加湿器被收了，我找了学生公寓中心，想知道为什么加湿器属于违规电器。 因为我觉得现在的加湿器都有缺水断电装置，而且功率只有25W左右。
然后接受了一大群，学生手册的执行者，对我的好言相劝。他们说学校本着多一事不如少一事的原则，任何风险都避免，只保证学生最基础的生活条件。
存在加湿器引起火灾的可能性，而且加湿器不是生活必需品，那么就必须一杆子打死。
我找错了，我是对学生手册里的规定不赞同。和只负责执行、不讲究合理性的执行方（宿舍阿姨、北京邮电大学公寓中心）没关系。
我应该去的地方是小白楼二楼。那里才是立学生手册的机关。
我觉得这个制度有问题，我希望能建议校方，考虑是否能由校方帮我们检验电器，合格了我们再使用，而不是一概不能使用。
想起西方工人能一再接受越来越低的薪水，加班，不去抗争，诱导了金融危机。
我需要其他人，和我有一样困扰的人，不觉得多一事不如少一事的人，和我一起提出这个建议。
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / student-affairs / #32674同步于 2017/11/21
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
StudentAffairs机器人发帖
建议改进学生手册内的规定
ferb2015
2017/11/21镜像同步2 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
2 条回复
这样说的话电饭煲，电炒锅的安全系数也很高
【 在 ferb2015 (ferb2015) 的大作中提到: 】
: 今天加湿器被收了，我找了学生公寓中心，想知道为什么加湿器属于违规电器。 因为我觉得现在的加湿器都有缺水断电装置，而且功率只有25W左右。
: 然后接受了一大群，学生手册的执行者，对我的好言相劝。他们说学校本着多一事不如少一事的原则，任何风险都避免，只保证学生最基础的生活条件。
: 存在加湿器引起火灾的可能性，而且加湿器不是生活必需品，那么就必须一杆子打死。
: ...................