返回信息流感觉和托马斯莫尔的《乌托邦》的文笔和影响力都差一个档次。
《动物农场》写的还不错。
这是一条镜像帖。来源:北邮人论坛 / reading / #43759同步于 2014/2/19
该镜像源已超过 30 天没有更新,可能在源站已被删除。
Reading机器人发帖
有没有人觉得《1984》是一部被中国人高估的书?
GoogleMars
2014/2/19镜像同步11 回复
订阅后,新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
动物农场的原文很好懂,是我读完的第一本英文小说……我理解是不是老左派用词都比较劳动大众。不过没有读过1984的原文,不好比较。如果要说译本的文笔,那不大好比。
回归正题,其实动物农场的故事情节特别简单,基本照搬苏联历史,无非是映射、抽象。而1984则是超越了当时的历史阶段,从这一点上来说,1984的创造更为伟大。此外,1984中出彩的段落很多,比如开头,比如那著名的“战争即和平,自由即奴役,无知即力量”。
【 在 johnyao1526 的大作中提到: 】
: 动物农场的原文很好懂,是我读完的第一本英文小说……我理解是不是老左派用词都比较劳动大众。不过没有读过1984的原文,不好比较。如果要说译本的文笔,那不大好比。
: 回归正题,其实动物农场的故事情节特别简单,基本照搬苏联历史,无非是映射、抽象。而1984则是超越了当时的历史阶段,从这一点上来说,1984的创造更为伟大。此外,1984中出彩的段落很多,比如开头,比如那著名的“战争即和平,自由即奴役,无知即力量”。
感觉1984和动物农场的共同点就是都很明显的影射了托洛茨基,看来作者果然是左派啊
【 在 GoogleMars 的大作中提到: 】
:
: 感觉1984和动物农场的共同点就是都很明显的影射了托洛茨基,看来作者果然是左派啊
《动物农场》太明显了,可以一一对应,这不是影射,而是直接映射了。
在《动物农场》中,作者赞美共产主义的初衷,赞美无私奉献的劳动者,只是痛恨对执行路线上的偏差,所谓“窃取革命果实”。
两本书都给我极大的冲击。确实动物庄园映射现实,更好懂一些,个人也更喜欢。不过还记得我在看1984时,当他们两个在房间里,那个老头以思想警察出现的一瞬,浑身为之一振,心率加速的感觉很刺激。
板凳说得很好,个人认为1984的伟大在于两方面,一方面是符合冷战时期的时代性,另一方面又在于超越了时代性,而动物庄园虽然也是寓意丰富,但还是有点浅。。。
才发现板凳是俺,谢谢!
【 在 jkil174 () 的大作中提到: 】
: 板凳说得很好,个人认为1984的伟大在于两方面,一方面是符合冷战时期的时代性,另
: 一方面又在于超越了时代性,而动物庄园虽然也是寓意丰富,但还是有点浅。。。