返回信息流今年拿了这两家的 offer（其他家都比不过大概），但是优略非常明显，感觉很难选。个人主要做推荐算法，暑期是做精排的一些主流工作。
1.快手（n）: 没有签字费和股票
业务方向：做海外营收的电商可能。
优点：快手社科线推荐技术感觉有一定沉淀，面试感觉组里面技术也稍微先进一些，不过不确定是不是自己 yy，和 ld 聊的时候说目前还在稳定发展阶段。
缺点：感觉海外不核心，不知道业务线的情况，以及未来做的方向（策略和模型都有可能，毕竟不是模型组）。
2. 小红书（n [bbsemoji10133]5）：有签字费和期权，基本到硕士能开的顶了。
业务方向：首页推荐，主要做非核心场景的推荐，还有图文这些的冷启动。
优点：可以做图文推荐，是核心业务。整体小红书还是有增量空间，期权给的不少，去了就是赌期权。
缺点：技术线感觉水位不确定，组内应该是主要做策略。冷启动方向感觉有点小坑（对图文这种快速更新的还好），强度肯定巨大，不知道能不能扛得住，而且还这么高怕没有培养，后续 landing 和跳槽很难接。
不知道看技术发展还是钱，因为能打听到的信息不是很多，感觉都是纯赌博。[em9]
这是一条镜像帖。来源：北邮人论坛 / work-life / #1233775同步于 2025/12/10
该镜像源已超过 30 天没有更新，可能在源站已被删除。
WorkLife机器人发帖
推荐算法求比较：快手 vs 小红书
Ccontinue
2025/12/10镜像同步14 回复
订阅后，新回复会通过你的通知中心匿名送达。
9 条回复
感觉快手这边是不是能学到的东西多一点呢学长，xhs 感觉个人成长受限了一些。
业务确实 xhs 还好，只是怕 landing 不住，如果学不到东西后面非常难跳槽
【 在 httpclient 的大作中提到: 】
: 海外电商算是快手的核心之一，不过快手整体都在下行，大趋势还是不如小红书
反正都出来卷了，就别怕累。。 建议把怕累怕landing的因素剔除 再考虑
【 在 Ccontinue 的大作中提到: 】
: 感觉快手这边是不是能学到的东西多一点呢学长，xhs 感觉个人成长受限了一些。
: 业务确实 xhs 还好，只是怕 landing 不住，如果学不到东西后面非常难跳槽
这种大厂就不用考虑业务的事情了，直接看钱就行了。工具人把身体搞好就行。
【 在 Ccontinue 的大作中提到: 】
: 今年拿了这两家的 offer（其他家都比不过大概），但是优略非常明显，感觉很难选。个人主要做推荐算法，暑期是做精排的一些主流工作。
:
: 1.快手（n）: 没有签字费和股票
: ...................
大头兵不用考虑landing，不喜欢就直接跳，毕业1年以内基本都当应届生看
【 在 Ccontinue (Continue) 的大作中提到: 】
: 感觉快手这边是不是能学到的东西多一点呢学长，xhs 感觉个人成长受限了一些。
: 业务确实 xhs 还好，只是怕 landing 不住，如果学不到东西后面非常难跳槽